Biblioteca Concurso Fotos Links Login CdNorte Ranking Resultados Descargas Reglamento Juveniles Consultas
VOLVER AL INICIO - AGREGAR A FAVORITOS

 

                            Steve Robinson le Pregunta a Grandes Maestros: Kit Woolsey, David Bird, Barry Rigal, Bobby Wolff, Marty Bergen, Eddie Kantar, Larry Cohen entre otros...

Compitiendo a 3 - Abril/Mayo 2003

 

 La subasta viene 1 - 2 - 2 - 3  (los opps están subastando tréboles).  UD tiene:  K 5 4 3 2 A 3 2 K 3 2 Q 2.  

 

 UD tiene 5 cartas de espadas y si su partner solo tiene 3 espadas tienen un fit de 8 cartas.  Que es lo que lo llevaría a decir 3 con 5 cartas de espadas en la subasta anterior nadie vulnerable jugando matchpoints?  UD esta subastando al nivel 3 con un fit posible de solo 8 cartas. Creo que nadie diría 3 con la mano de arriba Cual es el mínimo cambio de la mano de arriba, que lo llevaría a decir 3 Estamos hablando de manos que no valen para invitar a game.  Manos en que la elección es entre 3 o pass. Ya que si UD tuviera una sexta carta de espadas, seria criminal pasar a 3.

 Que es lo que buscan los expertos en las manos para competir al nivel 3 con solo 5 cartas de espadas?  

 

 Las variables son el largo del palo de triunfo, distribución, numero de tréboles y honores en trébol. Los PH parecen ser irrelevantes El tema principal es que no haya desperdicio en trébol.  Pass con Qx de trébol, decir 3 con uno o dos tréboles chicos. Solo dos expertos dirían 3 con tres cartas de trébol. 4 expertos dicen 3 con la 5=3=3=2.  Todo lo que piden es poner la Q en otro palo.  

 

 El autor de  “To Bid or Not to Bid” y “Following the Law” opina.  Leyendo estos libros UD va a aprender todo lo que hay que saber sobre la subasta competitiva.

 

 Larry Cohen---“Los 13 PH no son lo que me detiene respecto de seguir hablando. Es la pobreza del palo de espadas y la Q que hacen pobre 3  por la Ley de Bazas Totales.  Obviamente, una sexta carta de espadas o un singleton de trébol indicaría lo suficiente como para ir al nivel 3.  Así que debemos ver que hacer con solo 8 triunfos (si mi partner tiene 4 triunfos el va a decir 3)y los opps con 8 o 9  tréboles (si mi partner tiene un solo trébol también va a competir a 3).  Cambiar los palos colorados no es demasiado relevante.  Como están, son un poco mejor para la ofensiva que para la defensiva -- Yo considero QJx un poco mejor para la defensa que para la ofensiva.

 Si ellos tienen 9 cartas de tréboles (o sea mi compañero tiene 2 cartas de trébol), usualmente va a ser correcto decir 3 en casos limite. Desafortunadamente, no hay forma de saber si el partner tiene 2 o 3 cartas de trébol.  Así que debemos mirar nuestros palos negros Si pone la Q en las espadas (KQ432AxxKxx32) eso seria suficiente para que Yo diga 3Si hay 17 triunfos, voy a estar en lo correcto ya que alguno de los lados tiene 9 bazas.  Si encuentro a mi compañero con 3 tréboles (solo hay 16 triunfos), espero que tener lo suficiente (con la Q y nada en trébol) para fabricar la baza n° 17 – con lo que el canto seria el correcto. Si solo hay 16 triunfos y están divididos 9=7 y nadie dobla, es OK decir 3-sobre-3.  Con KJ432 en espadas  y dos tréboles chicos, creo que 3 es OK.”

 

 La ley de Bazas Totales mira los resultados con las 4 manos a la vista. El numero de bazas que cada lado puede hacer si estuvieran viendo las 4 manos. Como las parejas, no siempre hacen todas sus bazas cuando defienden, hay ganancia al hablar al nivel. La única situación mala es si hay 16 bazas totales, y están divididas 8=8 y las 5 bazas defensivas son fáciles de encontrar para cualquiera de ambos lados. En este caso esta cambiando un +50 en 3 a un –50 en 3.

 

 Unos pocos expertos hacen mínimos cambios; UD tiene:  K 5 4 3 2 A 3 2 K 3 2 Q 2.

 

Steve Weinstein---“Si cambia la Q al J de cualquier palo colorado sigo hablando.”

 

Lynn Deas---“KxxxxAxxKQxxx.  He estado experimentando en subastar 3 sobre 3 con una 5=3=3=2 si mis valores son buenos y no tengo desperdicio en el palo de los opps. Parece que es correcto mas veces que no.”

 

John Sutherlin---“ Si cambia la Q por una Q colorada, sigo. Algo menos probablemente paro.“

 

 Los siguientes expertos necesitan 5=4=2=2 o  5=4=3=1 para decir 3.

 

Howard Weinstein---“El mínimo de cartas a mover serian la Q que se convertiría en la de corazón o diamante. Si retengo dos cartas chicas de trébol necesito cambiar la Q por una espada chica, y agregar una dama colorada. En otras palabras, con un solo trébol, buscaría cualquier excusa para seguir hablando. Con dos  o +  cartas de trébol necesito un palo quinto sólido 5-4-2-2 para seguir hablando. Desde ya que la vulnerabilidad y la forma de anotación influyen peor no tanto como otros supondrían.   Steve Garner y Yo jugamos que un doblo en esta situación muestran dos o +  cartas de trébol y una mano balanceada muy buena.  Con 5=3=3=2, paso casi siempre a no ser que sea lo suficientemente fuerte como para doblar.”

 

Mike Passell--- En matchpoints digo 3 con casi cualquier mano con singleton de trébol y espadas decentes.  KQJxxAxxQxxxx es un ejemplo fácil. Con QJxxxAxxAxxxx también es fácil. Con QxxxxKJxAJxxx es menos obvio pero ciertamente hablo a no ser que este jugando contra una pareja muy fuerte porque hay muchas posibilidades de que me doblen.  Con dos perdedoras de trébol necesitaría una mejor razón para hablar, una expectativa razonable de cumplir 3 Diria 3 con todas las manos 5=5 y 5=4 con todos los honores en mis palos.  AKxxxxxAQxxxx es un buen ejemplo porque el partner seguramente va a pasar con QxxxxxKJxxJxx.  Siempre hay que recordar que el partner todavía puede seguir hablando así que nuestro pass no cierra la subasta. AKxxxxxxAxxxx es un facil 4 mientras que JxxxxKJAxQxxx es un fácil pass ya que sabemos que nuestro partner va a competir por nosotros si tiene un singleton de trébol y no queremos hacer nada que lo lleve a seguir a game.”

 

Jeff necesita buenas espadas para decir 3.

 

Jeff Meckstroth---“No diría 3 con cualquier mano que sea 5=3=3=2. Lo haría con KQ109xxxAKxxxx.”

 

Bobby Wolff---“Un mínimo 3 que no es invitante, solo ruido, esperando complicar a los opps, con una chance de quedarse con el contrato podria ser con: K5432xAKJxxxx o AKQxxxxQJ10xxx, o AKxxxQJxxxx(x)x(x) o JxxxxAK10xxQ10x- (A veces esta mano tiene 4 tendidos).” 3  NO es INVITANTE  a game. El Partner no tiene permitido decir 4 Si qieria invitar, puede decir a nivel de 3 cualquier palo colorado.

Eddie Kantar---“Digo 3 sobre 3 con: (a) Una concentrada 5=4 AQJxxxxKQJxxx  (b) una debil 5=5 AKxxxxxQxxxx (c) Muchas manos débiles con 5=4=3=1 (singleton de trébol) que tengan espadas razonables KQJxxKxxxQJxx.

Mi razón para decir 3 tiene dos ideas atrás Ellos hacen 3 porque no tengo suficiente fuerza defensiva y Yo puedo hacer 3 si encuentro un muerto que combine con mi mano.  Como con manos 5=3=3=2, no me veo diciendo 3, me veo doblando si tengo buenos valores defensivos.  AxxxxAKxAJxxx, es muy divertido construir manos que apoyen lo que uno dice.

 

 Solo un singleton de trébol es lo que los siguientes expertos necesitan para decir 3.

 

Barnet Shenkin---“KJ98xA10xKJ10xx.  Me gustaría tener también el 10 pero sin el también probablemente siga”

 

Jill Meyers---”Para que Yo diga 3 necesitaría también una 5=4=3=1, con la Q en otro palo para que se convierta en una carta útil.  También diría 3 con 5=4=2=2, irrelevante el orden del diamante y el corazón con la dama de trébol, en un palo util.” 

 

Barry Rigal---“ You would get close to an unanimous vote for 3 with K5432AQ32K322 and K5432A32KQ322.  The smallest change to get me to bid 3 is to make the hand 5=4=2=2.   AK43232KQ3252 is far closer to the original hand than anything with a singleton club.”

 

Chip Martel---“Moviendo la Q a otro lugar  (e.j. KQxxxAxxKxxxx o KxxxxAQxxKxxx) valdria para un canto de 3 Con la 5=3=3=2, solo con distribución de honores extrema  (algo asi como KQJTxAxxQJTxx) tambien una mano pura  5=4=2=2: AKQxxxxQJTxxx.”

 

Mel Colchamiro---Mi mínimo con un palo quinto de espadas para decir 3 seria algo asi: KQJ10xAQxxxxxx.  Con esa mano puedo irme solo una a abajo –50 teniendo enfrente tan poco como xxxJxxxxxxxxx, cuando mis opps están tendidos en 5 si el jugador a mi izquierda tiene Kx en corazón, y sino tienen 4 si no es asi Obviamente espero que mi compañero sea mas fuerte por su canto de 2.”

 

Bobby Lipsitz---“Siento que los factores importantes son la vulnerabilidad y la calidad del palo de triunfo. KQJxx de triunfo es un plus en la ofensiva, pero no en la defensa.  Casi todas las manos mínimas 5-5 son validas para competir” 

 

Marty Bergen---“Me gustaría estar corto a trébol y/o tener una 5=5”

 

Ralph Katz---“Para decir 3 necesita de un singleton o una 5=4 con palos de buena calidad.”

 

 Tener un singleton o dos tréboles chicos es una variable importante. Buenos triunfos, 5=5 y una 5=4 son variables secundarias.  Noten que raramente se hablo de PH.