Biblioteca Concurso Fotos Links Login CdNorte Ranking Resultados Descargas Reglamento Juveniles Consultas
VOLVER AL INICIO - AGREGAR A FAVORITOS

                                                            

 

 

En los artículos anteriores en los que hablamos de reverses, comente del abridor

que mencionaba un nuevo palo a nivel 3 después de una respuesta 2/1.

 

 

 

Suponga que tiene:   J 8 7 4 3 4 A K J 8 7  K 9

 

 UD abre de 1 y su partner le contesta 2. Todos redeclararíamos 2, nuestro segundo palo. Pero que pasa si nos contestan 2 en vez de 2?

 

 Que decimos? La teoría tradicional nos dice que un nuevo palo al nivel 3 por el abridor muestra valores extra.

 

Decisión de Pareja

 

 Hay argumentos a favor y en contra de que un nuevo palo al nivel 3 por el abridor muestra valores extra, lo que si es cierto es que debe ponerse de acuerdo al respecto con su compañero.  Para los que juegan 2/1, les sugiero que un nuevo palo al nivel 3

por el abridor no muestre valores extra. Solo debería mostrar una apertura sólida.

 

Con esta mano:  J 8 7 4 3 4 A K J 8 7  K 9

 

después de una respuesta de 2 a su apertura de 1...UD no tiene un canto fácil...debe tratar de hacer el mejor de los malos cantos posibles...

 

Las posibilidades son: 2NT, 2 y 3. 2NT no describe su mano, su compañero va a esperar una mano balanceada con stoppers en trébol y diamantes, algo que UD no tiene. UD tiene un segundo palo que quedara escondido para su compañero. Decir 3 describe sus palos pero corre el peligro de llevar la subasta demasiado alto.

 

El Futuro es Ahora

 

Recomiendo que la redeclaración de un mayor después de una respuesta 2/1 no necesariamente muestre 6 cartas del palo.

Redeclarar un mayor después de una respuesta 2/1 lleva dos mensajes posibles:

 

1. Partner, tengo 6 cartas del mayor

 

2. Partner, estoy repitiendo mi mayor quinto porque hay algo que me impide hacer otra cosa.

 

Después de una respuesta 2/1 hay dos posibles razones que lo pueden hacer repetir su palo quinto:

 

1. No tener los puntos suficientes para nombrar un palo nuevo a nivel 3.

 

2. Falta de stoppers en un palo no nombrado para decir NT, aunque tiene una mano del tipo del NT.

 

 Suponga que abre de 1 y su partner le contesta 2. Aquí le doy dos manos con las que debe repetir su mayor de apertura:

 

1. 8 7 3 A K 8 6 3 8 4  K Q 8

 

Esta mano no tiene stopper de espadas para NT.

 

2. 8 7 A Q J 8 7 A 9 8 6 3

 

Esta mano no tiene lo puntos suficientes como para decir 3.

 

 Después de que el abridor ha redeclarado de manera vaga, el respondedor debe tener cuidado para poder llegar al contrato adecuado. Veamos  una mano ejemplo del respondedor:  K 7 3  Q 2 A Q 8 6 4  A 9 7

 

 Después de 1, 2 (esta mano), 2 (redeclaración del abridor) se quiere jugar 4 si el abridor tiene:

 

1. 8 7 K J 10 8 6 3 K 4  K Q 8

 

 Pero quiere jugar 3NT si tiene:

 

2. 8 7 A K J 6 3 K 4  K Q 8

 

 Como se debe subastar para encontrar el mejor contrato?

 

En la mano #1:

 

Abridor Respondedor

 1      2

 2      2NT

 3      4

 

2NT) Este canto es forcing si UD juega 2/1. Si no lo juega, debe hacer un canto forcing de 2

 

3) Esto confirma 6 cartas de corazón

 

4) Ahora el respondedor puede apoyar tranquilo con doubleton

 

En la mano #2:

 

Abridor Respondedor

 1      2

 2      2NT

 3NT     Pass