Biblioteca Concurso Fotos Links Login CdNorte Ranking Resultados Descargas Reglamento Juveniles Consultas
VOLVER AL INICIO - AGREGAR A FAVORITOS

  

Good-Bad 2NT

 Fuente: BridgeGuys 

 El siguiente concepto fue extraído de un libro del Sr. Larry Cohen: To Bid or Not to Bid - The Law of Total Tricks al comienzo de la pagina 119.

 

 La mejor manera de explicar este concepto es a través de un ejemplo. Suponga que UD abre de 1 con esta mano:

 

Abridor: x x A K x x x x K J 10 x x

 

 Su partner le responde 1NT y a su derecha escucha 2. Aunque UD solo tiene 11 PH a UD le encantaría poder decir 3. UD sabe que los opps tienen por lo menos 8 cartas de espadas (su partner le negó 4 cartas de espadas al decir 1NT), así que UD no puede dejar que jueguen al nivel 2. El problema con decir 3 es que UD diría lo mismo con 17-puntos! Como sabe su partner que UD solo quiere competir,  o si UD tiene realmente una buena mano? Este tipo de problema se da en la mesa todo el tiempo- a UD le encanta subastar, pero tiene miedo de engañar a su partner respecto de la fuerza de su mano. este problema se resuelve usando Good-Bad 2NT - una variante de la convención Lebensohl, que nos permite competir al nivel 3 de una manera  muy efectiva. Aquí la regla:

En una secuencia competitiva, cuando el RHO hace un canto al nivel 2,

nuestra voz de 2 NT es un canto no natural.

 Muestra el deseo de competir a nivel 3, y le pide al partner que diga

 3, sobre el que dijo 2NT muestra su palo.

  Si el palo es el trébol, el que dijo 2NT puede pasar sobre el 3. Declarar directamente al nivel 3 (sin pasar primero por 2NT) muestra extras.

 Ejemplos ilustrativos de la utilidad del Good-Bad 2NT:

Oeste

 

Norte

 

Este

 

Sur

1

 

2

 

2

 

?

 

 

 

 

 

 

K x x

A x x

Q 10 9 x

x x x

 Aquí UD puede decir 3 y su partner va a saber que UD tiene un buen apoyo a nivel 3 en diamante. Si UD solo tiene:

x x x A x x Q 10 x x x x x;  debe decir 2NT, forzando a su partner a decir 3. Después cuando UD corrige a 3 su  partner va a saber que su apoyo es mínimo.  

Oeste

 

Norte

 

Este

 

Sur

---

 

---

 

---

 

1

2

 

Pass

 

2

 

?

 

 

 

 

 

 

x

A K Q x x

A K J x x

x x

 Diga 3 y su partner va a saber que UD tiene una buena mano (si no fuera así UD hubiera pasado primero por 2NT). Si en cambio UD tiene: x A x x x x A K J x x x x debe primero decir 2NT, para luego corregir a 3 después del 3 forzado de su partner.  

Oeste

 

Norte

 

Este

 

Sur

---

 

---

 

---

 

1

1

 

1NT

 

2

 

?

 

 

 

 

 

 

x x

A K J 10 x x x

K x x

x

 Un canto fácil de 2NT - su partner ya sabe que UD no tiene 18 PH cuando UD corrija sus 3 a 3. Si en cambio UD tuviera:

  K x A K J 10 x x x K x x x  UD diría 3 directamente.  

Oeste

 

Norte

 

Este

 

Sur

---

 

---

 

---

 

1

1

 

Doblo

 

2

 

?

 

 

 

 

 

 

x x

K J 10 x

A K x x x

x x

 En Standard, UD se sentiría poco confortable diciendo libre 3. Pero UD no puede permitir que sus opps jueguen en su fit de 8 cartas al nivel 2. Si UD juega Good-Bad, UD dice 2NT, seguido por 3, para indicarle a su partner que tiene mínimo. El numero de secuencias en que UD puede usar la opción del 2NT es sorprendente. Sin embargo hemos encontrado algunas secuencias donde no tiene sentido usarla. Cualquier pareja de bridge seria le va a dedicar tiempo a discutir el tema de cuando si y cuando no aplicarla. Algunas de las excepciones, que las encontrara discutidas en Better Bidding With Bergen, son las siguientes:

1.

Cuando el 2NT claramente seria 2NT inusual.

2.

Cuando cualquiera de los lados abrió de 1NT.

3.

Cuando los opps abrieron de 1 fuerte

4.

Cuando los opps hacen un doblo penal.

5.

Cuando ya se ha encontrado un fit.

6.

Cuando ya se esta en una secuencia forcing a game.

 Aunque UD decida no discutir las excepciones, debe usar un poco de sentido común. Suponga que su partner abre de 1, ellos dicen 1, y UD hace un doblo negativo con:

A x x x

A x

x x x

A J x x

 Ellos dicen 2 y su partner dice 2NT Good-Bad. Probablemente tiene un canto débil de 3 o un canto débil de 3. UD no puede decir 3, porque el podría pasar si su palo es el trébol! Así que simplemente dice 3 y ahora su partner sabe que UD tiene una buena mano. Vea que sencillo manejar la siguiente situación, UD tiene:

UD

 

LHO

 

Partner

 

RHO

---

 

---

 

1

 

1

Doblo

 

2

 

3

 

Pass

A x

A x x x

J 10 x x

x x x

 

 

 

 

 

 

Y UD hace un doblo negativo y escucha que su partner dice 3 sobre el apoyo de 2. UD se entera que su partner tiene una buena mano ya que no dijo 2NT. Así que confortablemente llega al game. Si su partner tiene:

K x K Q x x K Q x x J x x no hubiera dicho 3 directamente. Hubiera comenzado con 2NT, y UD hubiera dicho 3 (no hay ninguna razón para decir 3 ya que, si el tiene trébol y diamante, UD prefiere jugar en diamante. Ahora cuando el dice 3, UD puede pasar sin preocuparse por haberse perdido el game.

 

Usando el Good-Bad 2NT, UD va a poder competir muy efectivamente cuando los opps encuentren un fit al nivel 2 - y eso es lo que la LEY quiere que UD haga! UD no va a sufrir por la falta del canto natural de 2NT - es un canto que no necesita. Decirle a su partner si UD tiene un canto bueno= good  o malo= bad  al nivel 3 es mucho mas importante.