Biblioteca Concurso Fotos Links Login CdNorte Ranking Resultados Descargas Reglamento Juveniles Consultas
VOLVER AL INICIO - AGREGAR A FAVORITOS

  

 

 Defendiendo una sobre declaración de 1NT 

 

por Agumperz (Andrew Gumperz) Fuente Click aquí

 

Todos los que conozco juegan buenas defensas a la apertura de 1NT. La mayoría de ellos han discutido decenas de variaciones y continuaciones. Sin embargo muchos de ellos usan una defensa natural sobre la sobre declaración de 1NT. Muchos solo usan: "Doblo muestra una mano fuerte y todo el resto es natural y no-forcing."

Podemos mejorar este acercamiento? Si!

Cuando los opps sobre-declaran 1NT fuerte, nuestro foco en la subasta debe pasar a competir por el parcial. Muy seguido no vamos a tener valores para game y cuando los tengamos vamos a doblar penal o saltaremos a game si tenemos mucha distribución.

Cuando competimos por el parcial nuestra prioridad deben ser los palos mayores. Cuando nuestro fit es en un menor, estamos condenados a perder la mayoría de las veces ya que los opps nos van a superar en la subasta al mismo nivel con uno de los mayores. Pero si tenemos fit en un mayor, especialmente en espadas, la mano puede pertenecernos y perder ese fit puede costarnos un doble swing.

Aqui una defensa a la sobre declaración de 1NT que yo llamo "Robson" ya que la aprendí del libro de Andy Robson y Oliver Segal:"
Partnership Bidding at Bridge".


1m -- (1NT) -- ?


X = penal

2 = ambos mayores

2 = Un mayor, 6+

2M = 5-cartas mayor y 4+ de un menor (usualmente el menor de apertura del compañero)

2NT = un apoyo fuerte con mucha distribución del menor de apertura del compañero

          (quizás algo así como AJ10, x, xxx, KJxxxx)

3m = una mano débil con distribución en el menor de apertura del partner (xxx, x, xxx, KJxxxx)

La defensa se enfoca en nombrar mayores. Veamos cuando pierde y cuando gana. La defensa pierde la chance de competir en 2 en un menor. Eso difícilmente sea una perdida. Cuando tengo fit en el palo menor de mi partner y una mano débil con 6+ en el otro menor, los opps seguramente me van a superar diciendo 2M. Asi que perder la posibilidad de mostrar esas manos cuesta muy poquito. A cambio, gano la habilidad de subastar mas efectivamente con los palos mayores. Por ejemplo:

1
-- (1NT) -- ?
Kxxxx, x, xx, KTxxx

Puedo decir 2
para mostrar 5 cartas de espadas y un menor. Nombro mis espadas antes que ellos nombren el corazón y si mi partner tiene doubleton de espadas podemos jugar 3. Si tengo suerte y encuentro cuatro cartas de espadas en mano de mi partner podemos competir a 3 sobre sus 3.


1M -- (1NT) -- ?
Cuando abrimos de un mayor usamos una variante:

X = penal

2
= ambos mayores. Típicamente 3-cartas de apoyo mas 5-cartas en el otro mayor.

2 = Apoyo constructivo al mayor, aproximadamente 7+ a 10 PH.

2M = Apoyo débil de 2M aproximadamente 4-6 o malos 7 puntos.

2 (otro) M = 6+ en el otro mayor, no-forcing. (KJ10xxx, x, xxx, QTx)

2NT = apoyo fuerte distribucional (QJxx, x, Axxx, QTxx)

3M = apoyo débil distribucional (QJxx, x, xxxx, QTxx)

Nuevamente dejamos de lado la habilidad de competir en un menor para ganar mas precisión en los mayores. Las nociones mas valiosas son:

  • 2 = Apoyo constructivo

  • 2M = Apoyo débil

El Apoyo constructivo ocasionalmente nos permite llegar al game cuando el abridor tiene una mano distribucional o doblar si el opps se paso de nivel y tenemos valores. El Apoyo débil es util cuando estamos cortos en el otro mayor. Si los opps tiene fit a corazon, podemos cerrarles la boca:
1
-- (1NT) -- 2 -- ?
Cuando el compañero del que dijo 1NT tiene: xx, Kxxxx, Kxx, xxx; no puede competir sin peligro con esta mano pero se puede estar perdiendo un fit de 9-cartas de corazón si pasa.