Biblioteca Concurso Fotos Links Login CdNorte Ranking Resultados Descargas Reglamento Juveniles Consultas
VOLVER AL INICIO - AGREGAR A FAVORITOS

                                                            

                            Steve Robinson le Pregunta a Grandes Maestros: Kit Woolsey, David Bird, Barry Rigal, Bobby Wolff, Marty Bergen, Eddie Kantar, entre otros...

 

 Le pregunte a los expertos lo siguiente:

 

 “UD tiene 32AKxxxAQxxxx"

 

 Abre de 1, el jugador a su izquierda (LHO) dice 4 y su partner dobla.  Cual es el mínimo cambio que le haría a la mano de arriba para sacar el doblo de su compañero?

 

 Como esta es una pregunta genérica, puede darme diferente respuestas basadas en la vulnerabilidad y tipo de anotación. UD puede decirme que variables usa para decidir sacar el doblo penal de su compañero.”

 

 Para contestar la pregunta se necesita saber el tipo de manos que puede tener el compañero para haber doblado 4.  Puede doblar 4 con: AQJ10xxxxxxxxx o debe tener xxQJxKxxxAKxx?  

 

 Hay una gran diferencia entre ambas manos. Pocos expertos sacan el doblo.

 

Kit Woolsey:”---Juego el doblo a 4 básicamente penal, así que necesito tener algo muy especial para sacarlo -- quizás algo como: --AKQxxxKQJxxxx.”

 

David Bird:”---Con esta mano Yo paso el doblo de mi compañero y con casi toda mano parecida a: 32AKxxxAQxxxx.  Debería tener una 6-5 en mis palos para sacarlo.”

 

 Pero, no es mas posible que el partner tenga una mano balanceada de 12-puntos que buenas espadas? Ya que el canto de 4 se hace con buen palo, la balanceada de 12-puntos es la mano mas posible. Los expertos esperan que el que doble tenga ases y reyes, no valores es espadas, xxQJxKxxxAKxx por ejemplo.  Así que que manos tiene los expertos para sacar el doblo de 4?  

 

Joel Wooldrige:---“Uno de los acuerdos que tengo con mis compañeros de bridge es que el doblo a 4 es penal. Así que mi partner puede estar doblando con KJx de espadas por ejemplo y poco afuera.  Si, UD esta jugando la version mas standard del doblo aquí, garantizando ciertos valores de conversión, entonces todo lo que cambiaria seria, cambio una espada por un corazón , y un trébol por un diamante, o una espada en un diamante y la otra espada por un trébol. Con esas manos digo 4NT o 5 siempre que este vulnerable contra no.  Con la misma vulnerabilidad, convierto a 5 solo con la mano 6-5 y si estoy jugando  matchpoints.  Las variables que uso para remover el doblo de mi partner son: Necesito tener 10 cartas en dos palos o una 5-4-4 para comenzar a pensarlo.  Después uso criterio.” 

 

 Si el que dijo 4 tiene 8 bazas y UD puede hacer un contrato de 11, pasar al doblo jugando IMPs es OK a no ser que este vulnerable contra no.  Perder 3 o 4 IMPs (+300 vs +450) no es un gran swing. Jugando matchpoints, donde hay una gran diferencia entre +300 y +450, UD tiende a sacar mas seguido.

 

Barry Rigal:”---Con una distribución 5-5 lo saco. Con la 6-4 y los valores en esos palos probablemente lo saco. Así que cambia una espada chico por un corazón o un diamante -- pero no un trébol -- y saco a 5 o 4NT según el caso, el ultimo canto sugiere una bicolor 6-4.  Con la 7-2-2-2 puede ser que pase pero con un singleton de espadas puedo subastar.”

 

 Si UD saca es importante que su partner conozca su distribución. Si UD saca con estas dos manos: xAKJxxxAKxxxx y xAKJxxAKxxxxx, UD quiere jugar en el palo colorado correcto si su compañero tiene 2 corazones y 3 diamantes. 4NT es de saque y muestra, cuando corrige tréboles a diamantes, 6corazones y 4 diamantes.  Decir 5 directamente muestra una 5-5.

 

Bobby Wolff:”---Yo paso con la mano del problema tal como es, pero diría 5 si tuviera un quinto diamante.  Quizás una pequeña razón para pasar es que mencionamos al corazón, y preferimos esa salida.  Que significa esto?  Quizás un 4% o 5% mas a nuestro favor de pasar es porque no vana a salir a otro palo.  Desde ya que UD puede argumentar que el que dijo 4 especula con una salida a corazon.”

Con xJxxxxAKQxxAx, Wolff es mas proclive a sacar el doblo ya que una salida a corazón podría ser un desastre.

 

Marty Bergen:”---Me gusta jugar que el doblo del respondedor niega en un 100% el fallo a espadas. Como abridor, saco con cualquier mano que tenga un fallo. También saco con una 5-5. Si la vulnerabilidad esta a mi favor, siempre saco con un singleton de espadas.”

 

Jill Meyers:”---Para sacar el doblo debería tener una mano muy distribucional sin bazas rápidas (como por ejemplo     voidKQJTxxxKQxxxx.”

 

Eddie Kantar:”---Evito sacar los doblos con manos balanceadas.  Necesitaría un singleton o un fallo en el palo de los opps o un palo lateral quinto para considerar sacar el doblo penal independientemente de la vulnerabilidad.”

 

Nick Nickell:---“Esta mano esta a solo una carta de ser una mano mínima totalmente balanceada. también tiene AK,AQ, que son buenos para la defensa.  Para sacar el doblo, me gustaría tener un quinto diamante y un singleton de espadas. Con un singleton de trébol en cambio, Yo paso, pero lo saco si tengo buena solidez interior en mis palos, tal como AKJxx y AQ109x .”

Estar corto a espadas hace una gran diferencia.  xAKxxxAKJxxxx es para sacar mientras que xxAKxxx AKxxxx es para pasar.

 

Henry Bethe:---“Típicamente lo saco si mi potencial ofensivo excede a mi potencial defensivo. Esto puede ser por tener distribución extra, por ejemplo el 2 se convierte en el 2, entonces saco.  Alternativamente, saco porque tengo malos valores defensivos para  mi apertura, por ejemplo. xKQxxxKQxxxxx.  Como típicamente no abro liviano, la razón primaria para hablar es que creo que voy a cumplir un contrato a nivel 5 frente a una mano balanceada de 10 o 11 puntos que espero de mi partner.”

 

Steve Bloom:---“La Vulnerabilidad no es un gran factor. Ciertamente es mas tentador defender con la vulnerabilidad a favor, pero el LHO también ve los colores, y sin embargo dijo 4.  El doblo de mi partner esencialmente significa que la mano es nuestra.  No es un pedido de que pase o hable.  Mi Partner no debe estar  corto a espadas, así que siempre defendería con dos cartas de espadas en la mano.

Finalmente, mi decisión va a estar basada primariamente en la distribución, así que no cambio los honores. Cambio una espada por un diamante, y digo 5. Cambio una espada por un corazón, y la decisión es entre pass y 4NT.  Con esa mano mi elección dependerá de mi estado de animo del momento, día de la semana, sensación de la mesa y forma de anotación/vulnerabilidad.  Si me da un fallo a espadas, siempre hablo.”

 

Kerry Sanborn:---“El cambio mínimo que haría es agregar un diamante y sacar una carta negra.”

 

Peter Weichsel:---“Hablo si el 2 se convierte en el 2.  En todas las situaciones y vulnerabilidades.  Naturalmente, presumo que el doblo muestra valores convertibles.”

 

Zeke Jabbour:---“Las Decisiones a nivel 5 están entre las mas complicadas y son las menos estudiadas en el bridge.  Nadie sacaría el doblo con la mano de arriba.  El doubleton de espadas es muy poco atractivo.  Hasta el agregado de un diamante no me llevaría a sacar el doblo, a no ser que tuviera un singleton de espadas. Las manos con este tipo de secuencias en la subasta tienden a ser muy distribucionales.  Así que para sacar necesito distribución, valores que funcionen, y espadas largas o cortas.  La vulnerabilidad desfavorable me animaría a correr el riesgo de sacar.”

Lo que esto significa es que el doblo a 4 muestra fuerza general.  UD tiene permitido sacar el doblo pero cuando esta en la duda quédese anotando positivo.  Esto también significa que cuando UD dobla 4, UD debe estar preparado a que su partner lo saque.  La lógica sirve para todos los doblos de alto nivel.