Biblioteca Concurso Fotos Links Login CdNorte Ranking Resultados Descargas Reglamento Juveniles Consultas
VOLVER AL INICIO - AGREGAR A FAVORITOS

                                                            

 

Evaluación de la Mano Parte II


El Honor Solitario


Solo una palabra sobre los honores ‘solos’. Un ejemplo de la Parte I es Q974. Esta no es una tenencia muy deseada, con la Q no acompañada de otro honor. Sin embargo, si el partner ha nombrado este palo es una buena tenencia; seguramente que el partner va a tener uno o mas honores en ese palo, así que no debemos degradar la tenencia.

 

Honores en el Fit


Lo opuesto a los honores solitarios son honores en el fit. Los siguientes ejemplos muestran porque debe revalorar positivo cuando su partner ha nombrado el palo. La teoría es igualmente valida para los reyes y las damas. Primero consideremos la tenencia de Q974.


Oeste        Este 1         Este 2
AK63    9742      Q974
K8        Q73       Q73
A9643  KQ7       KQ7
32        QJ6       964

 

Claramente 4 es un buen contrato con la mano de Este 2, parece que una Q en el fit es mejor que una Q y J afuera.


Oeste        Este 1         Este 2
A863     KQ42     KQ74
AK864   973        Q73
86        Q73        973
A2        964        964

 

Qxx también debe ser revalorada en el fit. En este ejemplo, Oeste abre de 1 y encuentran el fit 4-4 de . Con manos virtualmente idénticas, ambos Este subastan perfectamente: Este 1 rechaza la invitación a game pero Este 2 da el game.


Oeste        Este 1         Este 2
AK103   QJ942     QJ942
862      9753        Q974
AK96    Q3           93
Q2        A6           A6
 

 Hasta la Qx debe ser revalorada si el partner menciona el palo. Oeste abre de 1 y la subasta sigue: 1 - 1 - 3 - ? (o un game try equivalente). Esta vez, las tenencias de Este 1 se revaloriza y dice 4. Este 2 falla si sigue subastando. La Q3 se ha convertido en honor con fit, mientras que la Q974 continua solitaria.


‘Malas’ tenencias tal como KQJ se pueden volver buenas. Si el partner abre o sobre declara 1 (palo quinto) entonces esta tenencia debe ser revalorada.

 

J93
A10875
QJ96
2

 

A veces debe re-evaluar mas tarde en la subasta. UD juega NT fuerte y su partner abre de 1NT; UD hace transfer y dice 2NT después que su partner dijo 2.  La mano solo vale para una invitación. Su partner dice 3, lo que muestra un mínimo con apoyo a corazón...ahora la mano vale para jugar game.

 

Honores Contiguos


Ahora consideremos combinaciones de honores tales como: KQ, QJ, KJ, etc. con una o mas cartas en el palo. Hay una gran diferencia entre QJxx y KJxx aparte del hecho que la ultima vale 1 punto mas? La respuesta es SI. Y de hecho hay una analogía con un problema de salida.

 

 Suponga que tiene la salida y debe elegir entre salir de AQ63 o KQ63 contra un contrato a NT. La mayoría elige salir de chica de KQ63 - porque? Porque es una buena salida si el compañero tiene el A o el J. Si UD sale del AQxx entonces el partner tiene que tener solo un relleno el K. El mismo principio se aplica para evaluar la mano. Si UD tiene por ejemplo, una dama o un valet son mucho mas útiles si son del mismo palo (con por lo menos una carta mas) que en palos separados.


Quizás necesito demostrar lo que estoy diciendo.

 

Considere Oeste 1 y 2. En la superficie puede parecer que tienen la misma fuerza y a UD le gustaría jugar 3NT frente a una mano de 12 ptos balanceada, NO? Pero Este tiene la mano que se ve, unos 12 ptos respetables. Cual Oeste prefiere tener? Muchos preferirían la mano de Oeste 1 ya que tiene honores en todos los palos.

 

Oeste 1      Oeste 2       Este
KJ76      QJ76     A94
K92       KQ6      A83
A96       KQ9      J753
Q74      974       K105
 

Pero Oeste 2 es muy superior. Tiene 3 ejemplos de honores contiguos y 3NT tiene muchas chances de cumplirse mientras que con Oeste 1 se necesita de mucha suerte. Porque Oeste 2 es mejor? Porque las dos combinaciones de KQx encuentran un honor en la mano del compañero. Así que tenencias tales como KQx(x), QJx(x) y J10x(x) son un factor plus comparadas a honores solitarios o palos tales como AJx(x), AQx(x) o KJx(x). Los honores contiguos tiene el doble de posibilidad de encontrar un honor en el mismo palo en la mano del compañero. Por la misma razón, una tenencia como QJ10x es mucho mejor que  QJ9x.
 

 Un punto importante respecto a los honores contiguos. Hemos visto antes que KQx es una buena tenencia cuando el partner tiene el A o el J, pero es una perdida de valor si tiene AJx o AJ. Cuando tienes honores en el fit, que el palo sea largo es un plus. KQxx frente a AJ es una baza mas que KQx frente  AJx. Por ejemplo, la mano A es muy superior a la mano B.

 


KQ76         KQ7
QJ53          QJ5
A96           A96
74             9874


Ahora considere estas tenencias en un palo, que tiene el K y la Q. Es la distribución de la Mano (B) mejor? O es mejor tener un honor en cada mano: Mano (A)?


Distribución A                     Distribución B
Oeste   Este                        Oeste   Este
Kxx       Qxx                         KQx     xxx


Generalmente hablando la, B es mejor. Con A solo va a hacer una baza con B UD va a hacer dos bazas cuando el A este bien colocado (50% de las veces). Los honores contiguos son un plus.

 

Palos Largos y Honores Productivos


Considere las siguientes dos manos:

 

Mano A          Mano B
AK974      A8543
AQ86       Q864
764          KJ8
8             K


 Ambas manos tienen los mismos puntos y distribución. Cual prefiere? Claramente la Mano es superior. Esto es porque todos los honores son productivos o ‘trabajan’, en palos largos. Además, la Q en la Mano B necesita de un acompañante real. Abrimos de 1 con ambas manos. Si el partner da un salto limitado con 3 cartas (digamos vía 1NT forcing), aceptamos con la mano A y no aceptamos con la Mano B.

 

El Respondedor tiene una mano balanceada de 11 puntos (esta mano vale 11 pts ya que QJ6 no deben degradarse cuando el compañero tiene el quinto), así que invita con 3 (puede pasar por forcing NT si ese es su sistema). La Mano A de arriba acepta la invitación y dice 4 mientras que la mano B debe pasar al 3 del compañero.


Respondedor

QJ6
KJ2
A93
10942

 

Mano C     Mano D
KQ5    KQ10
KQ5    J109
Q943  AJ1094
K54    K10


Veamos ahora un ejemplo donde combinemos cartas intermedias y palos largos. Esta vez estamos jugando NT débil (12-14) done la redeclaración de NT muestra 15-16.


 Esta vez las dos manos no tiene los mismos puntos ni la misma distribución. La  Mano C es ‘mas fuerte’. Loe expertos abren la de 1 y redeclaran 1NT (15-16). Con la Mano D tiene 14 puntos, y abre de 1NT débil, (jugando NT fuerte abren la Mano C de 1NT con la mano D – el resultado es el mismo).


Respondedor

762
A64
K52
A763

 

El Respondedor tiene 10 ptos balanceados (esta mano chata sin cartas intermedias no vale 11 ptos), así que pasa la apertura de 1NT débil de la Mano D, pero da los 3NT frente a la Mano C. La mano ‘mas débil’ Mano D hace dos sobre-bazas, mientras que la Mano C tiene un gran lucha, bien jugada se va solo una a abajo. Así que fue lo que funciono mal? Los cantos del Respondedor estuvieron  bien. Así que debe ser un problema de apertura.

Hay un numero de factores que actúan aquí. Y resumen casi todo lo que se ha dicho antes:


Degradamos la Mano C porque:                                  Revaluamos con plus la Mano D porque:


- No tiene ases                                                            - tiene un as
- No tiene palos largos                                                 - tiene una fuente de bazas
- no intermedias                                                          - buenas intermedias
- la Q y el K están ‘solos’                                        - todos los honores funcionan.


Desde ya que si hubiéramos evaluado correctamente las manos las hubiéramos abierto al revés!


La Mano C debe abrirse de 1NT débil y la Mano D de 1 seguido de una redeclaración de NT 15-16.


Por supuesto no es solo el abridor el que debe re-evaluar su mano. Su partner abre de 1NT débil (o la subasta va 1 - 1 - 1NT si juega NT fuerte).


K62
QJ5
Q763
K52
 

Que contesta? – obviamente un 2NT invitante….MAL! UD debe pasar. Esta mano no vale 11 Ptos. No tiene ases, es chata, no tiene cartas intermedias y los honres no funcionan. 

 

Una mirada a la mano del abridor nos lo va a confirmar. El tiene un sólido máximo:

 

A943

A104

A92
Q83


Veamos un ejemplo de una mano jugada en un torneo en el club. UD tiene esta mano y su partner abre de 1. UD contesta 1 y su partner re-declara 1NT(12-14).


Este

KQ6
K642
QJ7
753

 

Ahora que? Evaluemos la mano. La mano es chata, no tiene intermedias, los honores de están en un palo corto, el palo de es débil un K solitario, los están bien ya que el partner los nombro pero el es un chiste. La mano esta vale 11 ptos para decir 2NT? Considere las posibles manos de su compañero.


1 A85     2 AJ10     3 AJ10     4 A93     5 A9     6 A9
   J83        765          765         Q7         Q7        Q7
   A853     AK108       AK108     A8642    AK864   AK864
   K94       876           Q87        A42        J642     J1094


Supongamos que UD dijo 2NT con la Mano de Este. Cual es el resultado probable?


Con las manos 1 & 2, su partner va a pasar y hay una gran chance de irse a abajo. Con las manos 3 – 5, su partner va a empujar a  game y las tres son muy arriesgadas. Obviamente no habría historia si uno de estos casos es lo que realmente ocurrió.  Este paso (Yo creo correctamente) y Oeste tenia la Mano 6, que funciono mal? Esto es algo que debe discutir con su partner, pero creo que la Mano 6 es demasiado fuerte para esta secuencia y debe ser abierta de 1NT fuerte.


Si con la Mano 6 abre de 1NT fuerte, que pasa con la Mano 5? Algunos también la abrirían de 1NT fuerte – , pero si decide abrirla de 1 entonces conteste 2 sobre el 1 de su compañero.