 |
El Hombre Calvo y la Mosca
por Nikos Sarantakos,
Luxembourg
|
Un tÃtulo
sorprendente para el capitulo de un libro de bridge...se
puede pensar...De hecho es el titulo de una fabula de Aesop.
Que dice:
Una mosca
muerde la cabeza calva de un hombre que molesto queriendo
destruirla, se pega con la mano muy fuerte sobre la calvicie...pero
el insecto logra escapar. La mosca con sorna dice: "Tu que
has querido vengarte, hasta con la muerte, de un pequeño
insecto, mira lo que te has hecho a ti mismo agregando
insulto a tu herida"
Para los que les
guste saber sobre el origen de esta fabula, la hemos
obtenido de la traducción de Fabulas de Townsend (1887);
el original griego ya no esta con nosotros — Townsend la
tomó del texto en latin de Phaedrus del 1° siglo
DC...
Ocurre que hay
muchas situaciones similares en una mesa de bridge. Uno de
los lados (el hombre, no necesariamente pelado) tiene la
mayoria de los puntos y esta buscando el game, o hasta un
slam.
Del otro lado, la mosca, hace un canto impertinente con
valores magros. En vez de espantarla y encontrar su contrato,
la pareja con los puntos decide enseñarle
al insecto
una lección (con un doblo en vez de un golpe).
Para agregar insulto a la herida, a veces pasa que el pequeño...enemigo...hace
su contrato!!!
Nuestro
primer ejemplo viene del match entre Egipto y USA en las
OlimpÃadas de 1968
Dador Norte. No Vul todos
|
| |
8 7 5 4
Q 8
Q J 5 3
Q 8 5 |
|
A 10
9 6
A 10
9 6 2
9 7 6 4 |
 |
J 5 4 3
A K 10 4
A K J
10 3 |
| |
K
Q J 3 2
K 9 7 6 2
8 7
2 |
|
|
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
|
Mrs
Morcos |
Kay |
Shaffel |
Kaplan |
|
|
|
|
Pass |
|
Pass |
Pass |
1 |
1 |
|
Dbl |
Fin |
|
|
Esto ocurrió antes de que los doblos negativos ganaran aceptacion
mundial, asi que el doblo de Oeste era penal. Que doblo
horrible!!!, particularmente con 4 cartas de trebol de apoyo!
Porque tratar
de mandar abajo un contrato de 7 bazas...en vez de tratar
con 1NT
o un parcial a trebol? A su vez el compañero del doblador
podria haber tratado de sacarlo dado su fallo a espadas...y
su mano de ataque...
Oeste salió
del
6
a la
Q
y el
K. Este
jugó el
A
y cuando quizo hacer su
K
se lo fallaron, claro el no podia creer que su compañero
dejara un doblo penal a nivel uno con 4 cartas de apoyo a su
palo de apertura.
El declarante
fallo el segundo trebol, y jugo un corazon chico. Oeste puso
su
A
y volvio el
9
que fue baza, y otro
...que
el declarante fallo para seguir
con la
Q
que ganó la baza, Kaplan
ahora cambió a un corazon a la
Q,
seguida de otra vuelta de triunfo al
J
y
A
de Oeste que volvió el
10
al
K
de Sur. Kaplan jugo el
K
y se tendio con 7 bazas.
Los
insultantes 160
se sumaron a los 400 que USA gano en la otra mesa. La pareja
de USA estaba usando los doblos negativos (de hecho, Al Roth
fue el inventor!!!) pero no tuvieron la chance de usar ese
metodo en esta mano.
El egipcio de
Sur,
un jugador amateur increiblemente buen mozo, estaba rodeado
de kibitzers (ya debe haber adivinado...SI...Omar Sharif),
hizo un doblo no-penal en vez de sobredeclarar.
|
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
|
Root |
Zanariri |
Roth |
Sharif |
|
|
|
|
Pass |
|
Pass |
Pass |
1 |
Dbl |
|
1 |
Pass |
2 |
Pass |
|
3 |
Pass |
5 |
Fin |
Al Roth y Bill
Root subastaron eficientemente hasta el game en trebol (3NT
era una buena
alternativa) y Sur salio del
K
al
A
del muerto.
Roth descarto un corazon de su mano y jugó el 9. Norte
dividio sus honores pero en el correr del tiempo Roth hizo
11 bazas aunque no acerto la posicion del triunfo. Solo
perdio un corazon y un triunfo.
A veces la
mosca puede morder antes de que el pelado... er...
o sea la mano fuerte haya hablado.
Esto es lo
que paso en las Olimpiadas de Maastricht en el 2000.
Dador Sur.
E-W vulnerable
|
| |
Q 5
8 7 3
Q J 4
A Q 9 6 2 |
|
A K Q 10 6 4
A K 10 6
K J 5 |
|
A J 9 6 2
J 9 5
8 5 3
7 4 |
| |
K 10 8 7 4 3
2
9 7 2
10 8 3 |
|
|
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
|
Engel |
|
|
M.Branco |
|
|
|
|
2 |
|
Dbl |
End |
|
|
La mano de
Sur puede parecer un poco liviana para una dos debil, pero
con
vulnerabilidad favorable y en primera Marcelo Branco de
Brasil no pudo resistir la tentacion.
Zvi Engel, Oeste
de
Belgica, ahora tenia un problema. Teniendo una mano Forcing
Game ademas de un fallo a espadas, vulnerable contra no,
habia un riesgo real que le pasaran al doblo.
Engel eligio
doblar y su partner paso. Quien lo puede culpar?
El insulto
fue agregado a la herida cuando Branco cumplio su contrato
doblado.
Oeste
salio del
A
y ahora para derrotar el contrato, es esencial jugar corazon
en cada oportunidad (Este descarta un diamante en la cuarta
vuelta de corazon negandole al declarante una baza en ese
palo).
El belga de Oeste
en cambio eligio cambiar a un trebol chico en la baza 2 y Branco
anoto 470.
Independientemente
de este triunfo, tambien hubo una mosca para Brasil. Solo
ganaron 9 IMPs en esta mano porque en la otra mesa,
los de Brasil sentados en Este-Oeste jugaron
6
y se fueron abajo.
Hasta ahora
vimos ejemplos en los que el lado que quiere espantar la
mosca tiene game, pero prefiere doblar un contrato de bajo
nivel para ver como se lo cumplen.
Que tal
ejemplos donde hay slam y doblan un contrato parcial? Esta
debacle grotesca ha ocurrido muchas veces, hasta entre muy
conocidos campeones.
Nuestro
primer ejemplo lo obtuvimos de las semi-finales de la Spingold
de equipos de 1998. En la primera mesa, Meckstroth y Rodwell
subastaron muy bien un slam en trebol e hicieron 12 bazas.
En la otra mesa la mosca aparecio tarde pero pico con
ferocidad:
Dador Este.
N-S vulnerable
|
| |
9 7 5 2
K Q
Q 8 2
9 6 5 3 |
|
J 6
A 10 9
A J 9 3
J 10 7 2 |
|
A K 8 4 3
3
5 4
A K Q 8 4 |
| |
Q 10
J 8 7 6 5 4 2
K 10 7 6
|
|
|
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
|
Compton |
Freeman |
Onstott |
Nickell |
|
|
|
1 |
Pass |
|
1NT |
Pass |
2 |
2 |
|
Dbl |
End |
|
|
Este-Oeste
jugaban las respuestas a nivel 2 forcing
a game, asi que Oeste
comenzo con 1NT forcing. Nos preguntamos que hubiera
necesitado Este para decir 3.
El eligio 2,
que podia ser un palo de 3 cartas, y el magnifico fit a
trebol nunca aparecio.
Dicho esto,
el doblo de
Oeste a 2
fue el gran culpable.
Sur
sabia que estaba subastando con vulnerabilidad en contra, y
no hubiera entrado sin una buena distribucion. Los triunfos
de Oeste simplemente no eran lo suficientemente buenos para
un doblo penal,
particularmente cuando habia suficientes pruebas de un
posible game de su lado.
No hay
defensa para los 2
doblados. 670 mas 920 fueron unos impresionantes 17 IMPs
para el equipo Nickell.
Los
accidentes de moscas pueden ocurrir hasta entre los
jugadores TOP del mundo y nuestro ultimo ejemplo viene del
prestigioso (pero tristemente desaparecido) Torneo Macallan
de 1998.
Los 4
jugadores eran de la elite del bridge mundial.
Dador Sur.
Nadie Vulnerable
|
| |
K Q 6
K J 10 5 4 3
10 9 8 2
|
|
A J 9 7 5 2
9
A
A Q 8 5 2 |
|
10 3
A Q 8 7 2
K 4
K J 6 4 |
| |
8 4
6
Q J 7 6 5 3
10 9 7 3 |
|
|
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
|
Robson |
Helness |
Zia |
Helgemo |
|
|
|
|
Pass |
|
1 |
2 |
Pass |
Pass |
|
Dbl |
Pass |
Pass |
3 |
|
Pass |
Pass |
Dbl |
End |
El
doblo de reapertura de Oeste parecio excelente por un
momento o dos. La mosca... er… los Noruegos volaron a un
contrato mejor y a un segundo doblo.
Robson
salio de su singleton de corazon, al
10
y la Q
y los defensores no pudieron lograr que el declarante no
hiciera desaparecer sus 4 perdedoras de trebol.
A
quien culpamos aqui? El segundo doblo de reapertura de Oeste
bien podria haber logrado muchos IMPs si el contrato quedaba:
2
X.
Sin
embargo siempre es peligroso cuando se oculta un segundo
palo. Cuando UD tiene fit en su segundo palo, su partner va
a sobre-estimar sus valores defensivos y sub-estimar cuantas
bazas puede hacer la pareja. Aqui el gran fit a trebol nunca
aparecio y Zia, inseguro de que se podia cumplir algun game,
eligio defender los 3X.
Note
que los
3
pueden derrotarse, pero solo con la dificil salida del
A. Oeste
despues debe cambiar a trebol y Este debe jugar el
K
si toma la mano rapido con corazon.
Un
consuelo muy chico para Este-Oeste fue que no todas las
parejas que llegaron a 6
los cumplieron.
En
la mesa de
Lauria-Versace, tambien sobre-declararon 2,
pero Alfredo
Versace en Oeste reabrio con un excelente 4
en vez de doblar. Los italianos
rapidamente encontraron el excelente fit a trebol y la
eficiente subasta fue continuada con un excelente juego de
la carta.
Versace
gano la salida de diamante y jugo triunfo al
K.
Cruzo otro triunfo y Sur puso su
9,
y luego jugo el
A
y otro
.
Mas tarde fallo un
con el
J
y volvio haciendo la finesse al
8.
Seis hechos.
Por
contraste, Jeff Meckstroth, despues de ganar la salida de
diamante, puso el
A
en la mesa
en la baza 2. Una minima diferencia, pareceria, pero ahora
el slam no se puede cumplir!
Ya
no pudo fallar alto un
y finessear los triunfos
altos de Sur...se
fue abajo.
Los opps habian puesto una mosca en
la mesa de Meckstroth y sin duda fue la responsable por la
caida del slam.
La alemana Daniella von Arnim, sentada
en Sur, abrio de 2
debil.
Eso le hizo creer al declarante del slam en E/O que Sur y no
Norte debia estar corto a trebol...
SI la mosca puede picar de muchas maneras....!!! |