Es para poder identificarte cuando participes del Concursoy para que puedas acceder a la lectura Interactiva de Bridge en español y portugués
Vea los Rankings de cada Categoría: Libres, Damas, Juveniles y Senior conozca los nombres de los jugadores mejor rankeados de la Zona III Resultados de los Torneos Sudamericanos desde el año 2005, años pares y Transnacional años impares. Categoría Libre, Damas, Juveniles y Senior Concurso de Remate On-Line Semanal Comentarios de Maestros Sudamericanos ya participan mas de 500 personas no te lo pierdas Paneles de expertos de Brasil y USA compita contra los mejores jugadores del mundo Articulos, Tests, Ejercicios On Line, Reportajes,  bridge en español y portugués, Manos, Remates, Carteos Circuito de Torneos Internacionales de Bridge en Sudamrica dirigidos por el Director Gustavo Chediak Circuito de Torneos
VOLVER AL INICIO - AGREGAR A FAVORITOS

                                                              ROUND ROBIN    por Barry Rigal

 

 Me senté para ver Welland/von Arnim de USA/Germany contra los Bulgaros Kostatinov/Nalbatska, que termino siendo en ambos cuartos un golpe muy duro para los que estaban sentados E/O.

 

 En las 3 primeras manos Welland lideraba por 3 IMPs, después que la sobre declaración de von Arnim’s sobre 1 fuerte la llevo a jugar en el

 fit 6-0, contra la distribución 6-1, mientras Kostatinov/Nalbatska buscaban venganza tratando de jugar game en una mano que tenia AKQ

 perdedoras en un palo lateral y 3 finesses perdedoras..., en esa mano Zia/Auken en el otro cuarto se las habían arreglado para anotar...

 

 Entonces ambos E/O empezaron a tener problemas reales:

 

Tablilla 4. Dador Oeste. Todos Vul.
  J 7 3 2
K 7 4
4
J 9 7 6 4

K 8 5 4
J 8
A 10 7 6 5
10 5

A 10
6 5
K J 9 3 2
A K 8 3
  Q 9 6
A Q 10 9 3 2
Q 8
Q 2


Oeste Norte Este Sur
Welland Kostatinov von Arnim Nalbatska
Pass Pass 1 1
1 Pass 2 Pass
3 Pass 3 Pass
3 Pass 4 Pass
4 Todos Pasan    


Oeste Norte Este Sur
Ignatov Zia Mineva Auken
Pass Pass 1* 2
Pass 3 Todos Pasan


* Precisión

 

Los defensores consiguieron su fallo de , pero +100 fue poco consuelo para la perdida de un game vulnerable...Llegar a game resulta muy difícil en un remate no competitivo...

 

 El remate de 1 de Welland’s es obligatorio por sistema ya que el doblo niega , y los 3 no era un remate tímido...

 

 Por eso razonablemente se achico...y era muy difícil para von Arnim ver el perfecto match en los palos negros. 150 significo 2 IMPs para

 Welland, que ahora lideraba 10-5

 

 Otra oportunidad perdida para los búlgaros... ocurrió en la siguiente mano:

.

Tablilla 5. Dador Norte. N/S Vul.
  Q 6 2
A 8 7 4 3
10 5
A 10 4

A 7 4

J 8 7 6
K 9 6 5 3 2

K 5 3
K 6 2
K Q 9 3 2
Q 7
  J 10 9 8
Q J 10 9 5
A 4
J 8


Oeste Norte Este Sur
Welland Kostatinov von Arnim Nalbatska
Pass Pass 1 Pass
 2* Pass 2NT Pass
3 < Pass 3NT Todos Pasan


* Salto limitado en < Corto

 

Oeste Norte Este Sur
Ignatov Zia Mineva Auken
Pass Pass 1* 1
2 4* Pass Pass
4NT Pass 5 Todos Pasan


 

* El salto a 4, prepara al compañero para que deje jugar 5...que pueden ser vencidos con salida a , pero después que Auken salio a

  el declarante tuvo que fallar y adivinar que A en palo menor tenia Norte... La línea ganadora es jugar enseguida...Para que Sur no pueda

  tomar la mano... 

  La declarante no siguió esta línea y se fue una abajo... – lo que le dio 3 IMPs ya que von Arnim concedió una multa de mas tratando de

  cumplir su contrato. 10-8 ahora para Welland.

 

 La tablilla 6 tambien fue dificil de cuantificar en la mesa.

 

Tablilla 6. Dador Este. E/O Vul.
  6 4

A J 10 9 7 5 2
K Q 7 4

A K 8 7 5 3 2
K Q 2
8
10 2

Q 10
J 10 9 7 3
K Q 6 3
9 8
  J 9
A 8 6 5 4
4
A J 6 5 3


West North East South
Welland Kostatinov von Arnim Nalbatska
    Pass 1*
4 Todos Pasan


*Corazon

West North East South
Ignatov Zia Mineva Auken
    Pass Pass
1 2 2 Pass
3 4 4 Doblo
Todos Pasan      


 Kostatinov hizo bien en no rematar 5, aunque el Doblo a 4 hubiera sido una posibilidad.

 

 Los defensores hicieron solo un fallo de corazón...aunque Sur hubiera podido sobre tomar el K en la baza uno...  – una defensa que

 costaría?

 

 En el otro cuarto Zia nunca jugo ...Pero el segundo remate de su compañero fue todo lo que necesito para penalizar...Con la misma defensa cobraron 500, ganando 7 IMPs y dejando el match score 17-8.

 

 El match continuo tranquilo hasta la ultima mano...cuando fue el turno de las parejas N/S de enfrentarse con un problema

 aparentemente...insoluble...

 

Tablilla 10. Dador Este Todos Vul.
  A K 9 8 7
K
3 2
A Q 7 5 2

Q
7 4 3 2
A 10 8 6 5
K 4 3

J 10 5 4 2
J 9 6
K 9 7 4
6
  6 3
A Q 10 8 5
Q J
J 10 9 8


West North East South
Welland Kostatinov von Arnim Nalbatska
    Pass 2*
Pass 2 Pass 3<
Pass 4 Todos Pasan  


* Multi

<Precisamente 2 cartas de

West North East South
Ignatov Zia Mineva Auken
    Pass Pass
Pass 1 Pass 1
Pass 1 Pass 3
Pass 3 Pass 3NT
Todos Pasan


 El remate de los búlgaros encontró a Kostatinov esperando un palo sexto de su compañero por su remate de Multi en vulnerable, el resultado fue un contrato un poco tonto. Von Arnim salio a y Welland decidió cubrir después de una larga pensada... El declarante no encontró nada mejor que desbloquear el K, y jugar de nuevo . Von Arnim fallo y jugo los grandes, sabiendo que su partner iba a poder fallar el siguiente ...lo que significaba 2 abajo...

 

 El problema de Auken en su cuarto turno de remate es que estaba preocupada de que el remate de Zia de 3 fuera un try a rematar 3NT,

 porque un remate de 3 prometería mas en ese palo....

 

 Como resultado jugaron un contrato incumplible pero pudieron irse solo una abajo con lo que ganaron 3 IMPs, ganando Welland por 23-8.