Es para poder identificarte cuando participes del Concursoy para que puedas acceder a la lectura Interactiva de Bridge en español y portugués
Vea los Rankings de cada Categoría: Libres, Damas, Juveniles y Senior conozca los nombres de los jugadores mejor rankeados de la Zona III Resultados de los Torneos Sudamericanos desde el año 2005, años pares y Transnacional años impares. Categoría Libre, Damas, Juveniles y Senior Concurso de Remate On-Line Semanal Comentarios de Maestros Sudamericanos ya participan mas de 500 personas no te lo pierdas Paneles de expertos de Brasil y USA compita contra los mejores jugadores del mundo Articulos, Tests, Ejercicios On Line, Reportajes,  bridge en español y portugués, Manos, Remates, Carteos Circuito de Torneos Internacionales de Bridge en Sudamrica dirigidos por el Director Gustavo Chediak Circuito de Torneos
VOLVER AL INICIO - AGREGAR A FAVORITOS

                                                            

                                                                   

Frances Hinden
 Debate:

 

       Preventivas Disciplinadas o NO- Disciplinadas                  

Marc Smith

 

 Dos profesionales Ingleses se enfrentan para defender y atacar las preventivas...disciplinadas o no? UD decide...


 Opinión de Frances Hinden

 

El Caso de las Preventivas Disciplinadas

 

 

 Para que se usa una preventiva?

 

 Es para mejorar el score que UD espera de la mano o solo para hacer el resultado mas al azar?

 

 La imprevisibilidad es deseable solo si UD espera que va a tener un peor resultado...pero como la mayoría de los jugadores de bridge creen que son mejores que sus opps, muy pocos quieren aumentar la volatilidad del resultado.

 

 Una preventiva perfecta cumple con varias cosas. Le dice al compañero como es la mano, permitiéndole tomar decisiones basadas en la combinación de ambas manos, mientras fuerza a los opps a comenzar a pasarse informacion a niveles altos.

 

 Para que esto funcione correctamente, una pre-ventiva necesita ser: débil en cartas altas (así que sacarle espacio a los opps es algo positivo), una mano bien definida (así el partner puede tomar decisiones correctas) y una mano con cierta fuerza de juego (para que el nivel correcto de juego no sea dos niveles abajo).

 

 No debe tener un palo lateral bueno, ya que el que hace una pre-ventina espera que el palo de triunfo sea el que ha nombrado.

 

 Como puede su partner saber que debe hacer si su apertura de 3 puede ser cualquiera de estas:


2 J109432 32 KQ32


fallo AJ105432 A83 742


J3 KJ109632 843 7


 En primera no-vulnerable, la primera de estas manos debería ser un paso normal, la segunda es una apertura liviana de 1 y solo la tercera es una preventiva disciplinada de 3.


 Es verdad que mantener sus pre-ventivas disciplinadas tiene desventajas.

 

 La primera es que sus opps también conocen mucho de su mano, y la segunda es que UD va a poder hacer menos veces una pre-ventiva...

 

 Creo que ayudar a su compañero a tomar las decisiones correctas es mas importante que esconderle informacion a los opps: aunque conozcan lo que UD tiene...deben adivinar si pasarse informacion a nivel mas alto.

 

 Con respecto a que UD va a pasar mas veces, es verdad hasta un cierto limite, pero muy seguido es mejor saber el potencial de la mano a menor nivel que adivinar inmediatamente.

 

 Si a UD realmente no le gusta pasar, UD siempre puede jugar un estilo muy liviano de pre-ventivas y aperturas; pero hágalo claro para su compañero.

 

 Mientras su partner sepa que fuerza de juego UD promete en su pre-ventiva el puede decidir si es correcto pasar, doblar penal o sacrificarse...

 

 Si UD puede tener cualquier cosa...el no podrá hacer contribuciones útiles a la subasta.


 Disciplina es algo diferente a ser conservador...un estilo conservador seria la clásica regla de ‘2 y 3’ – esperando irse abajo 3 si esta no-vulnerable y 2 si esta vulnerable si no encuentra nada útil en la mano de su partner.

 

En el "The Complete Book of Bridge (1973), Terence Reese y Albert Dormer dicen que debe pasar... vulnerable, con:


  72 KQ109832 104 J5...yo dudo que pase con esa mano...hoy...

 

 Disciplina signifiac tener un acuerdo claro respecto a lo que constituye una pre-ventiva, y respetarlo.

 

 Si el partner abre de 3 en primera non-vul. contra vul. con:


Q109xxx x Jxxx xx,


 es perfectamente disciplinado, porque es exactamente el tipo de mano que esperaría, no en cambio:


KQ109xx x Jxx xxx


(deberia abrir de 2), no:


AQ10xxx x Kxxx xx


( debería abrir de 1).

 

 Similarmente, si mi if partner abre de 1 en primera y la siguiente mano dobla, es perfectamente disciplinado decir 4 con:


765432 2 5432 32,


 porque el canto muestra...: muchas espadas y nada para la defensa....

 

 Lo que no puedo hacer es decir 4 con:


KQxx AQxxx xxx x.


 Con esta mano debo mostrar mi fuerza de juego...


 Un jugador que hace pre-ventivas disciplinadas mira en forma cuidadosa la posición y la vulnerabilidad...antes de hablar.

 

 Para concluir, si sus opps aparecen haciendo todo tipo de pre-ventivas no disciplinadas, eso significa que están tratando de
obtener resultados aleatorios...porque sino esperan perder.... Recuerde eso lo hace a UD's mejores jugadores.

 


 Opinión de Marc Smith

 

El Caso de las Preventivas No Disciplinadas

 

 

 Un jugador promedio que observara mis preventivas probablemente concluiría que son aleatorias...

 

 Por ejemplo, jugando con mi compañero habitual, abro de 3 en primera nadie vulnerable con:

 

7 862 85 AQJ9752

 

o

 
7 862 J985 Q9752


‘Como hace mi compañero para juzgar lo que debe hacer?’ debe ser la reacción de la mayoría de UDS. 

 

 Aquí es donde se encuentra la mayor diferencia filosófica entre un estilo de pre-ventivas aleatorio o disciplinado...

 El punto es que el bridge es un juego de porcentajes, y abriendo una pre-ventiva es esencialmente una "apuesta": su pre-ventiva llo va a obligar al jugador que tenga mas puntos a que adivine que hacer.

 

 Cuando UD es el dador, en cambio, las probabilidades están mas a su favor como si fuera un 2:1 apuesta a que un opp es el que tiene la mano fuerte en vez que sea su partner.

 

 El resultado mas posible al abrir de 3 en la segunda mano es que uno de sus opps con una mano balanceada de 20 PH va a decir 3NT.

 

 Desde ya que puede que los cumpla...Piense cuantas veces su compañero le abre de 2NT. Cuantas veces UD sube a game?


 Dudo que sea tan seguido como un cuarto de las veces.... Mas posible es que use Stayman o transfer para jugar en un mayor antes de decidir que game jugar.

 

 Cuando la subasta comienza (3) – 3NT – (Pass), UD ha perdido esas opciones.


 Ocasionalmete, UD pasa a la apertura de 2NT de su compañero (y a veces 2NT es demasiado alto) y a veces UD invita a slam...con algo parecido a 8- 14 balanceados frente a la apertura de 2NT, es obvio cuando invitar a game, cuando pasar y cuando invitar o ir a slam .

 

 Su decisión va a ser muy sencilla frente a un compañero que tiene 20-22 puntos...

 

 Cuando la subasta comienza (3) – 3NT – (Pass), su partner puede tener desde unos buenos 16 a 26 PH.

 

 El Slam puede estar tendido si UD tiene 8PH, o 4NT podría ser demasiado si el tiene solo 16 PH.

 

 Cuanto debe tener en su mano para una cuantitativa de 4NT cuando su partner sobre-declara 3NT?

 

 Esta seguro que UD y su compañero contestarían esta pregunta de la misma manera?

 

 Si no es así...como sabe el que sobre-declaro cuando tiene lo suficiente para aceptar la invitación?

 

 Todo suena a adivinanza...no es así?


 Recapitulemos...posibles mas a la apertura de 3: los opps algunas veces van a subastar el game incorrecto, a veces van a superar su nivel de juego cuando el partner tiene una mala mano, y van a pasarla mal para juzgar si están en zona de slam....; a veces van a jugar 3NT o 4NT con 12 bazas fáciles y a veces van a subastar slams imposibles.

 

 Todo esto le va a traer swings...a su lado...particularmente si sus opps están vulnerables.

 

 Que de lo negativo? Si, su partner puede ser el que tiene la buena mano...Si el se decide a jugar 3NT, puede irse abajo con su mano pobre...Si pasa puede tragarse un game...No se olvide, sin embargo, que UD no esta vulnerable, así que anotar +110 en vez de +400 o -50 cuando podía anotar +110 no es un desastre.

 

 Ah, pero que pasa con las grandes penalidades?

 

 Claro...eso va a pasar a veces..., pero mucho menos seguido de lo que UD cree.

 

 Además perder...800 cuando los opps podían anotar 620 a 1440 tampoco es un desastre.


 Recuerde que mis argumentos están basados en que UD no esta vulnerable como dador.

 

 Esta es la posición donde esto funciona mejor..ya que las probabilidades están a su favor... Si UD esta en segunda, por ejemplo, su 2:1 como dador se ha convertido en 1:1 si alguien tiene una buena mano es su LHO o su partner.

 

 UD debe seguir siendo agresivo, pero no abra con manos como Jxxxx xx xxx xxx.

 

 Esencialmente, suba el limite inferior del rango de apertura un poco.

 

 Hacer una Pre-ventiva cuando esta vulnerable es un juego diferente, y ahí estoy mas de acuerdo con Frances...


 El punto es que las pre-ventivas aleatorias solo lo sin dependiendo de la posición y la vulnerabilidad.

 

 Es un poco como cuando se abre de 1NT con una 1-4-4-4 . Para el que esta mirando le parecerá aleatorio...pero lo es salvo que UD tiene un acuerdo de que puede incluir un singleton... Si ese es su sistema entonces la apertura es normal.

 

 Similarmente si su acuerdo es que no-vulnerable en primera la apertura de 2 muestra 13 cartas...en las que hay muchas negras...entonces esta en libertad de abrir cualquier mano ya que su partner va a saber que hacer.

 

 Si en cambio UD ha acordado que la apertura de 2 muestra 6-10 PH y 6 cartas de ese palo incluyendo 2-3 honores top...y UD abre una mano que no cumple con esos requisitos...entonces es aleatoria...

 

En resumen, sea disciplinado y funcione entre los limites de sus acuerdos...Pero cuando este decidiendo cuales son esos limites, agrande sus fronteras lo máximo posible en ciertas posiciones que le son favorables.