Es para poder identificarte cuando participes del Concursoy para que puedas acceder a la lectura Interactiva de Bridge en español y portugués
Vea los Rankings de cada Categoría: Libres, Damas, Juveniles y Senior conozca los nombres de los jugadores mejor rankeados de la Zona III Resultados de los Torneos Sudamericanos desde el año 2005, años pares y Transnacional años impares. Categoría Libre, Damas, Juveniles y Senior Concurso de Remate On-Line Semanal Comentarios de Maestros Sudamericanos ya participan mas de 500 personas no te lo pierdas Paneles de expertos de Brasil y USA compita contra los mejores jugadores del mundo Articulos, Tests, Ejercicios On Line, Reportajes,  bridge en español y portugués, Manos, Remates, Carteos Circuito de Torneos Internacionales de Bridge en Sudamrica dirigidos por el Director Gustavo Chediak Circuito de Torneos
VOLVER AL INICIO - AGREGAR A FAVORITOS

                                                            

                                                                   

Chris Jagger
                          Debate: NT Débil vs NT Fuerte                   
Tom Townsend

 

 Dos profesionales Ingleses se enfrentan para defender y atacar al NT débil y al NT Fuerte...UD decide...


 Opinión de Chris Jagger

 

El Caso del NT Débil

 

 Uno de los principios fundamentales del bridge es decirle al compañero lo que se tiene lo antes posible.

 

 Esto le permite saber la combinación de los activos de la pareja, y así poder seleccionar el contrato final, mientras los adversarios están aun tratando de adivinar.

 

 La apertura de NT débil es la mano mas común que se puede tener...y por eso es el mejor uso de este canto.

 

 Es constructiva para el partner, y pre-ventiva para los opps....ya que ocupa toda una vuelta de la subasta.


 Muchos opps encuentran difícil defenderse de esta apertura: es lo suficientemente débil como para que tengan que subastar en forma constructiva sobre ella, pero lo suficientemente fuerte como para poder intervenir frecuentemente.

 

Hay mucha menos necesidad de intervenir constructivamente después de la apertura de 1NT fuerte, ya que el game es menos posible.

 

 Desde ya... que también hay desventajas...

 

 Por ejemplo, puede que le doblen penal.

 

 Pero esto no es siempre fácil...hay varios 380s y 670s que se anotan después de la apertura de 1NT débil doblado...; si la subasta comienza: 1NT– Doblo – 2, la mano que sigue solo sabe que el doblador tiene puntos..pero nada mas...

 

 El problema del NT fuerte es el impacto que tiene en el resto del sistema.

 

 Cuando juego contra jugadores que juegan el NT fuerte, comienzan a dar explicaciones y listan una cantidad de distorsiones...que pasan en el resto del sistema.

 

 Una de las bellezas del NT débil es que es simple de jugar, con pocas repercusiones en el resto del sistema – y  resulta mas fácil de enseñar a los principiantes.

 

 Por ejemplo, muchos que juegan NT fuerte terminan abriendo de 1NT con menores sextos o manos 5-4 con 5 cartas en un mayor, porque este tipo de manos muy comunes son ‘malas manos para el sistema’. Si UD abre de 1 con un palo sexto de trébol y 15 o 16 PH, cual es su segundo canto?

 

 A UD le gustaría re-declarar 1NT, pero eso muestra debilidad...En cambio debe elegir entre 2 o 3.

 

 Abrir con un mayor quinto de NT fuerte también es muy común...y produce muchos malos entendidos como cuando no se encuentra el fit 5-4...y ya se sabe que se necesitan menos puntos para game cuando se tiene un buen fit a un mayor.


 Algunos jugadores de NT fuerte juegan el trébol corto, por los problemas que trae el abrir a nivel de 1 y tener que re-declarar 2NT si la respuesta es a nivel 2.

 

 Para resolver parte de estos problema juegan 2/1 forcing a game.

 

 Nada de esto es necesario – pero muchas personas juegan cosas que resuelven los problemas que genera la apertura de NT fuerte.

 

 En contraste jugando NT débil cada vez que UD no abre de 1NT, su partner sabe que UD tiene o distribución extra, o fuerza extra porque con una mano balanceada sin extras...no abre de 1 a palo...

 

La ultima vez que perdí un doble swing fue jugando equipos... la subasta en nuestra mesa vino 1– (4) – 5...hechos..

 

 En la otra sala nuestras compañeros de equipo estaban jugando NT fuerte y pasaron a la sobre-declaración de 4.

 

 ‘El problema es que el compañero puede tener una mano del tipo del NT débil; y es muy peligroso subastar en esa condición’ me dijeron. Perdimos 15 IMP...lo que me sonó muy peligroso..!

 

 De hecho cada vez que juego equipos con una pareja que juega NT fuerte...siempre escucho explicaciones...de porque no se puede hacer esto o no se puede hacer lo otro.


 En realidad la mayoría de los analistas consideran que no hay ventajas teóricas..y si las hay son marginales...mucho mas importante es jugar lo que lo hace mas feliz a UD y a su compañero.
 

 Pero mucha gente se siente bien jugando NT débil, ya que le comunica rápido al compañero lo que se tiene y eso le hace la vida mas fácil  – y le deja a los opps las preocupaciones.

 

 Abriendo de NT débil se convierte al partner ‘en el jefe’, y cuando no abre...no va a encontrar problemas escondidos en el sistema.

 


 Opinión de Chris Jagger

 

El Caso del NT Fuerte

 

K 4 3 A 10 9 3 K 10 6 4 K 3


 La perfecta NT débil.

 

 Para decirlo de otra manera..., con su apertura debe hacer 7 bazas... sin un palo de triunfo.

 

 Un poco optimista con un solo A y 3 reyes no acompañados, pero si el compañero aporta algo...UD puede llegar al objetivo...o por lo menos llegar cerca.

 

 Desafortunadamente cuando esta mano apareció en la Brighton Swiss Pairs el compañero tenia:


10 9 6 2 8 5 4 9 7 10 8 5 4


 Doblaron y UD esta vulnerable contra no. Deja a su partner en 1NT doblado? O sale a pescar un fit 4-4?

 

 Yo decidí hacer eso...cuando tuve esa mano..., y llegamos a 2 doblados.

 

 Aunque mi compañero jugo la mano a su máximo potencial anotamos: -1400!


 En cualquier parte del mundo hubiera sido un mínimo...absoluto... pero en la tierra del NT débil hicimos puntos...


 Los jugadores de NT fuerte abrieron la mano de 1 a palo. La siguiente mano dijo 1NT y le subieron a 3NT, hechos 400 o 430.


 
Pasando al torneo de equipos de Brighton ese fin de semana, necesitábamos una buena vuelta para clasificar, y estábamos esperando en el bar para comparar los resultados...Le comente a mi compañero que nuestra planilla era sólida y que teníamos chances...

 

 El no estaba de acuerdo...Que de nuestra ultima tablilla?

 

 Que?...respecto a ella le dije... Hice 3NT mas uno con un strip-squeeze...para +430, y el me dijo...pero que crees que paso en la otra mesa? Nuestros compañeros juegan NT 12-14. Y 1NT va a pagar un  paquete.’


 
A la llegada nuestros compañero de equipo anunciaron: pagamos un 1100!!!


 El match estaba perdido...el consuelo fue un domingo relajado...jugando el consolation...

 

 Los que apoyan el NT débil, dirán...estas mostrando el peor de los escenarios, cuantas veces pasa eso?

 

 Lo suficientemente seguido como para arruinarme el torneo de Brighton.

 

 Otros dirán que el NT débil solo es peligroso si se esta vulnerable...así que porque no jugarlo solo cuando no se esta vulnerable?

 

 Lógico – el NT variable es original de Acol of Gray, Marx y Simon.

 

 Pero UD realmente quiere jugar dos estructuras distintas según el color de la tablilla?

 

 Mas sistemas para ponerse de acuerdo, mas oportunidades para olvidarse...No es para mi...

 

 Así que la mayoría acepta el riesgo...pero que se obtiene de positivo?

 

 Un poco de valor pre-ventivo...cuando la vulnerabilidad es la correcta, de otra manera nada..O menos que nada.


 El argumento a favor mas común que escucho es que cuando el partner abre de 1 a palo UD sabe que tiene extras de fuerza o distribucion.


 
Esto es verdad, pero paradójicamente creo que es el argumento mas fuerte. Jugando NT fuerte, las aperturas balanceadas se dividen en 3 rangos:


12-14 Abre de 1 a palo, luego pasa o re-declara mínimo (típicamente apoya a su compañero o dice 1NT).


15-17 Abre de 1NT (también con 5 cartas de un mayor).


18-19 Abre de 1 a palo, y después re-declara para mostrar la fuerza (típicamente un salto a 2NT o apoyo en salto).


 En esta estructura, el abridor sabe donde esta parado cuando abre de NT o 1 a palo...con una mano balanceada. O es mínima o es fuerte.


 Ahora volviendo al NT débil.


 Jugando Standard English Acol (SEA) tenemos la siguiente mano:


K Q 10 3 A 10 J 4 3 A Q 7 6


 La perfecta para NT fuerte.

 

 Veamos que pasa si abrimos de 1:


(i) El Partner contesta 1NT. Podemos subir a 2NT...nuestro partner pasa. El tenia:


J 2 7 4 2 Q 10 9 2 K 8 4 2


 2NT es demasiado alto....así que la próxima vez pasamos...ahora el tiene:


J 2 Q J 5 3 Q 10 9 2 K 8 2


– y nos perdemos un fácil 3NT.

 

 Si piensa que su partner podría haber dicho 2, veamos otro ejemplo . . .


(ii) Su Partner contesta 2. 3 podría ser la buena...pero no es eso lo que contestamos con esta mano:


K J 7 4 3 A J 10 3 K 8 7 2


 Entonces será 4? que se pasa de 3NT, o 2NT sin avisar del fit? Ninguna nos gusta.


(iii) LHO sobre-declara 3 y su partner hace un doblo negativo. 4, pasándose de 3NT...e invitando a un contrato de 4? 3NT sin stop? Pass ? En otra ocasión su partner apoya a 3 después de la sobre-declaración.


 Seguimos a game o pasamos?


 Si hay algún lector que conoce las respuestas...no me las escriba...yo no tengo esos problemas..abro de 1NT fuerte!!!