 |
Heather Dhondy |
|
Debate:
La
2
Multi es una buena Convención..o
No?
|
 |
Tom Townsend |
|
Dos profesionales
Ingleses se enfrentan para defender y atacar la 2
Multi...UD decide...
Opinión de Tom Townsend
La
2
Multi es una buena Convención...
La apertura
de 2
Multi fue promovida por Jeremy Flint y Terence Reese hace 30 años.
Hay una buena razón para seguir usándola...ES INGLESA!!!
Rápidamente
se convirtió en muy popular a todos los niveles del bridge duplicado
mundial. Por si UD aun no se cruzo con ella aquà se la cuento:
La apertura
de 2
puede ser una 2 débil a corazón o espadas, o quizás una mano fuerte
según el acuerdo de la pareja.
El
Partner responde 2
si siente que es lo suficientemente fuerte frente a una débil de 2 ...El
abridor
convierte a 2
con una débil de 2 , o
dice algo mas alto con la mano fuerte.
El
Partner responde 2
si siente que es lo suficientemente fuerte frente a una débil de 2
pero que quiere jugar a un nivel mas alto si la débil es en
corazón.... El abridor convierte en 3
con una 2
mÃnima o 4
con la máxima de una débil de 2 , o
dice algo diferente si tiene la fuerte.
Llamamos a 2
y 2 ‘pass o correct’, o
‘Multi’, o respuestas ‘paradoja’ – la paradoja es que se tiende a
contestar en el palo en el que no se quiere jugar.
Con interés
en game frente a cualquiera de los mayores, UD puede decir 2NT para
preguntar el palo y la fuerza del abridor, o decir 4
para llevar al abridor al nivel 4 – si no le importa dejar de lado
la convención Gerber.
Quizás Heather los va a persuadir que las dos débil son
tácticamente superiores a la Multi! Es verdad que UD anuncia su palo
en vez de comenzar con una estrategia multi. Conocà un jugador en la
Bermuda Bowl, que defendió el contrato de 3
cuando tenia 7
tendidos...al asumir que su compañero tenia una débil a corazón....
Pero la
Multi tiene varios puntos a su favor:
(i) Después de una débil de 2 o 2
la pareja no tiene la opción de elegir que mano va a ser la
declarante. El declarante va a ser la mano débil...la mano fuerte va a ser el
muerto exponiéndose después de la salida, y los defensores se van a
equivocar menos después de la primer baza.
No es asÃ
después de la Multi: después de la respuesta de 2NT o 4
la mano fuerte se convierte en declarante, y asà la salida y la
defensa van a ser mas complicadas.
(ii) Se puede jugar 2 doblados o
hasta no doblados después de una Multi. Algo que seguramente no
puede hacer si abrió de 2 o 2
débil.
(iii) No conocer el palo del abridor priva a los defensores de los cue-bid
para desarrollar la subasta...una vez que intervienen.
Por ejemplo, UD sobre-declara la Multi de sus opps con 2
y su partner avanza con 3 o 4 .
Son estos cantos cue-bids, que buscan 3NT o para slam en espadas, o
son naturales y le están avisando que UD ha sobre-declarado el palo
de la multi?
Engañoso.
(iv) Las Multi causan mas confusión a sus opps que las dos débil. Por
esta razón la
Multi solo se permite a nivel 3 o mas alto en los eventos de la EBU
(Liga Inglesa de Bridge).
Esta
Convencido? Quizás aun no. Pero el verdadero valor de jugar la Multi
es que obtiene 2 o mas cantos por el precio de uno.
Algunos
usuarios de la multi prefieren jugar la parte débil...para asà poder
pasar sobre 2 .
Lo que pone presión sobre los opps....para que compitan directamente
en vez de esperar una vuelta.
Personalmente
me gusta incluir la mano fuerte balanceada...justo la que esta abajo
de la forcing game.
Ahora mis
aperturas de 2
son 100% game-forcing, lo que es una mejora...
Si UD abre
sus dos débiles con la multi...deja libres los cantos de 2
y 2
para otros propósitos, y los jugadores creativos encuentran muchas
opciones de uso.
Algunos jugadores top ingleses han elegido lo siguiente: usan
la multi para dos débiles destructoras: K-J-x-x-x-x o menos, o
cualquier mÃnimo y vulnerabilidad – seis triunfos. Abren 2 o 2
con un estilo mas constructivo por ejemplo: A-KJ-10-9-x quizás con
algo lateral..., un rango aproximado de 8-11 puntos, siempre con un
palo sexto decente.
Si aun no
esta decidido le doy una ultima razón...es muy divertido subastar
palos que no se tienen....que se divierta!!!
Opinión de Heather Dhondy
La 2
Multi no es una buena convención...
La Multi 2
le permite meter muchas manos en un solo
canto, dejando libre el espacio para que 2
y 2
signifiquen . . .
otra cosa...pero que?
En sus primeras
épocas, la
Multi le permitÃa jugar dos fuertes y
débiles en los mayores siendo la versión
débil la de 2 diamantes.
En estos dÃas las
dos fuertes son una especie en
extinción....y el espacio ahorrado se esta
usando para dos súper-debiles o bicolores
súper débiles. Especialmente cuando estas
bicolores pueden ser una 5-4...
Poniendo nuestra
atención en las debilidades de la multi, el
problema esencial de colocar muchos
significados en un solo canto es que su partner
muchas veces no va a saber lo que UD tiene.
Esto puede afectar su subasta constructiva,
su juego pre-ventivo, y su defensa.
Antes de analizar todo esto hay otra
debilidad, que no debe ser by-paseada:
cuando hay una penalidad en juego sus opps
tienen mas chance de encontrarla que si
hubiera abierto de una dos débil
convencional.
Suponga que tiene:
A K 10 9
K Q 10 2
K 4
Q 10 8
y su opp de la derecha abre de una 2
débil en cualquier mayor todos vulnerables.
UD estarÃa preocupado de pasar ya que
podrÃa ser el fin de la subasta y Uds.
podrÃan tener game, dejarÃa de lado el doblo
y dirÃa 2NT.
Sin embargo, si el
opp abre de 2 Multi,
UD tiene 2 formas de describir su mano. UD
puede desarrollar una defensa con un pass
seguido de un doblo para jugar o un doblo
seguido por otro doblo...para penalizar...
Volviendo a la
subasta constructiva, esta siempre va a
comenzar a niveles mas altos ya que la
primera cuestión que se debe averiguar es:
Cual es tu tipo de mano?
Suponga que UD tiene:
2
A Q 4
A 8 5
A K 7 6 4 3
y su partner abre de multi. UD dice 2NT
para averiguar que tiene su partner (o 3
forcing si prefiere) y su partner contesta
3 .
Cual es el mejor
game, 3NT o 4 ?
Deberá adivinar.
Al revés, jugando
2 débiles en espadas, UD pregunta 2NT, su partner
puede mostrar un valor lateral en diamante y
felizmente pueden jugar 3NT frente a:
K 10 9 6 5 4
J 5
K 7 2
J 9
o tratar 4
si su partner contesta 3 .
Jugando Multi
deberá adivinar pero con la informacion
adicional de su compañero puede elegir la
mejor opción.
Veamos un ejemplo
diferente, suponga que UD abre de la multi
con la mano fuerte. Su Partner, con ambos
mayores y una mano débil...va a hacer un
canto pre-ventivo, supongamos 3 o 4 ,
y asà UD va a tener que comenzar a describir
su mano a un nivel muy alto, muy seguido
teniendo que adivinar el contrato.
Siguiendo con la
parte pre-ventiva su compañero abre una 2
débil en espadas, la siguiente mano pasa, y
UD tiene:
K J 5 3
4
9 8 7 5 4 3
A 3
Esta mano hace un
canto pre-ventivo de
4 .
Su opp del cuarto asiento tendrá que
resolver un problema duro..., y generalmente
terminara doblando, lo que muestra una gran
variedad de manos, valores y distribuciones
que hacen que su compañero deba adivinar.
Esto es por lo que nos encantan las pre-ventivas.
Ahora considere la
poca eficacia de la multi. UD comienza con 2 ,
lo que permite desde el comienzo que el opp
diga 2 ,
cuando quizás no tendrÃan lo suficiente como
para decir 3
sobre una dos débil a espadas.
Pero supongamos
que pasa...UD deberá decir 2
ya que su partner puede tener una dos débil.
Toda su fuerza de pre-vencion ha sido
neutralizada y los opps pueden entrar
fácilmente en la subasta.
Finalmente consideremos los problemas
defensivos que deberá enfrentar por la Multi.
UD tiene:
K 5 4
K 5 4
8 6 4 2
7 4 3
y su partner abre de
Multi 2 .
El jugador a su derecha dice 2NT
natural...que suben a 3NT.
De que sale?
Es una pesadilla. Si adivina
correctamente, puede llegar a hacer las 6
primeras bazas...si se equivoca...el
contrato..casi seguro que se cumple... |