Biblioteca Concurso Fotos Links Login CdNorte Ranking Resultados Descargas Reglamento Juveniles Consultas
VOLVER AL INICIO - AGREGAR A FAVORITOS

                                                    

 

Considere el Descarte
Patrick Jourdain (Wales)


UD descubre durante la subasta que su compañero y UD tienen un fit 5-4 en un palo y un fit 4-4 en otro.

 

 Cual palo elige para digamos jugar un contrato a slam?

 

 El consejo tradicional es... elija el 4-4: un fallo en cada mano puede ganar una baza, mientras que en el fit 5-4 el fallo gana baza solo del lado corto de triunfo.  Pero este consejo dirige la atención del jugador a la prioridad equivocada. En vez de pensar en el fallo, o ciegamente asumir que jugar en el 4-4 es mejor, UD debería concentrarse en si el descarte en el palo largo va a ser útil cuando ese palo no sea el triunfo.

 

 Para mostrarle lo que quiero decir, suponga que tenga:


K Q 6 5 2 K Q 5 2 K Q J 8


 UD abre de 1. Partner responde con Jacoby 2NT, mostrando valores de game con 4 cartas de apoyo. Hay alguna razón para buscar otro fit?

 

No. Si el compañero tiene 4 cartas de corazón hay un fallo de trébol, pero no lo va a ayudar...UD no tiene nada útil para descartar en su quinto pic.

 

Suponga que su compañero tiene:


A 8 4 3 A 8 4 3 A 4 Q 6 5


 entonces 6 es un contrato superior a 6 porque, en el tercer diamante, UD puede descartar un corazón y no preocuparse por la distribución 4-1 del corazón.

 

 En cambio, si su mano es:


K Q 6 5 2 K Q 5 2 A 7 5 8


 De nuevo la subasta comienza: 1–2NT. Ahora los corazones pueden ganar como triunfos. Una perdedora a diamante puede irse en el quinto pic...si el muerto tiene:


A 8 4 3 A 8 4 3 K 4 2 7


6 es excelente y 6 no tiene chance. La convención Jacoby 2NT es popular, pero muchos jugadores la continúan con secuencias tan artificiales que no les permiten encontrar un segundo palo.

 

Esta mano es de la selección Británica de 1991:


Dador: Sur Vul: N/S

 

K Q 9 6
K 8 4 3
J 5
K 7 4

8 7
7 5
K Q 6 4 3
A Q 10 5

J
J 9 2

9 8 7 2
J 9 6 3 2

 

A 10 5 4 3 2
A Q 10 6
A 10
8

Norte Sur

 

         1

2NT   3

4    4NT

5    6

 

 En todas las mesas menos una las espadas fueron el triunfo jugando al nivel de slam (una pareja se quedo en 5).

 

 La excepción fue la subasta de arriba. 2NT era forcing game, con apoyo a espada, 3 y 4 natural, 4NT era Roman Key Card Blackwood con corazón como triunfo. Oeste salio del K. Con espadas como triunfo el limite eran 11 bazas.


 En la subasta dada se sabia que Norte no tenia el A ya que lo hubiera mostrado haciendo cue-bid sobre 3. (El cue-bid acuerda al corazón como triunfo, ya que sin apoyo a corazón, el primer canto de Norte hubiera sido 3.)


 Hubiera sido útil si ambos reyes de los palos mayores se contaran como key cards, pero 5 solo mostraba el K, sin ninguna referencia al K. Con la idea de que las espadas corrían...Sur dijo 6 que fue un contrato sencillo. Oeste salio del K pero después de sacar triunfos, los diamantes del muerto desaparecieron sobre los pic del muerto y el fallo de un trébol fue la baza 12..


Ahora suponga que la mano de Sur era:


A 10 5 4 3 2 A Q 7 6 A K 8


 Si la subasta comienza 1–2NT, no tiene sentido sugerir al corazón como triunfo. El único descarte útil en los pic es el corazón. Con el mismo muerto 6 seria superior a 6 porque puede sobrevivir al corazón 4-1 haciendo el K como doceava baza.


Esta mano, escrita por Alan Truscott, gano el premio International Bridge Press Association Romex de 1990-91 como la mejor mano de bridge de ese año:


Dador: Sur  Vul: Todos

 

A Q 8 6 5 2

5
A K 7 6
10 4

---
9 8 7 6 4 3
J 5
K 9 5 3 2

J 4 3
K Q 10
10 9 2
Q J 8 7

 

K 10 9 7
A J 2
Q 8 4 3
A 6

Norte  Sur

          1

2     3

4     5NT

6     7


Brian Glubok (Sur) y Edgar Kaplan (Norte) subastaron sin competencia 7.

 

 6 mostraba dos de los 3 honores mayores de diamante. Glubok sabia que tenían por lo menos 9 cartas de espadas pero podía ver que su perdedora de trébol se iba en la quinta carta de espadas (o podía descartar dos corazones si el partner tenia una 6-2-4-1). Así que sabiamente eligió diamante como triunfos y fue recompensado cuando en diamantes el grand era fácil mientras que era imposible en pic.

 

 Pero supongan que Sur hubiera tenido:


K 10 9 7
K Q 2
Q 8 4 3
A K


 Después del mismo comienzo, 1–2–3–4, Sur puede ver que el único descarte útil en el pic del compañero es un diamante (el palo puede estar 4-1). Con la misma mano de Norte de antes, 6 (o 6NT) seria mejor que 6.


 Veamos algo nuevo:


K Q 8 5 3 A K 6 4 K Q J 7 ---


 UD abre de 1 y escucha Jacoby 2NT. Quiere sugerir otro palo de triunfo? Si es así...cual? El único descarte útil en el quinto pic es un corazón, así que no debe sugerir ese palo como triunfo.

 

Suponga que el partner tiene:

 

A J 6 2 8 7 5 3 5 3 A K 6


 4 cartas de corazón, 6 son fácil, y 6 no tiene chance.

 

 Si el partner tiene:


A J 6 2 8 7 5 A 10 5 3 A 6

 

 Los diamantes pueden proveer una baza extra como triunfo, porque un corazón perdedor puede descartarse en el pic largo.


Mi BOLS bridge tip es: Cuando este eligiendo el palo de triunfo, imagine corriendo un palo largo, y considere que puede descartar en forma útil de la otra mano. La respuesta le va a decir que palo de triunfo le va a servir mejor.

 

 Patrick Jourdain es un jugador internacional de Gales y en la actualidad es Presidente de la International Bridge Press Association.

M