Biblioteca Concurso Fotos Links Login CdNorte Ranking Resultados Descargas Reglamento Juveniles Consultas
VOLVER AL INICIO - AGREGAR A FAVORITOS

                                                            

Resumen del Libro “More Points Schmoints

de Marty Bergen

 

Haciendo fácil Subastar el Slam

 

Cree que la forma mas efectiva de llegar a slam es usando Blackwood? De ninguna manera!!!

 

Una clave para subastar slam efectivamente es saber cuando usar Blackwood y que hacer cuando no es apropiado.

 

Como Easley Blackwood fue el primero en admitir, Blackwood no es la respuesta a todas las decisiones para declarar slam.

 

La única función de la Blackwood es descubrir el numero de ases que tiene el compañero.

 

En muchas manos, sin embargo, la cantidad no es la respuesta; lo que necesitamos es la ubicación...

 

Las dos mejores razones para no usar la Blackwood son: tener un fallo o un palo sin valores...

 

Veamos a cada una por separado.

 

Si está fallo en un palo, y el As de su compañero esta en ese palo, su As esta desperdiciado.

 

En otras palabras, UD ya tiene ese palo bajo control. UD preferiría que su compañero tuviera el As en otro palo donde UD tiene una perdedora.

 

Un palo sin valores, uno que no tiene ni el A ni el K necesita de ayuda. Si su pregunta de la Blackwood revela que a UD le falta un As...UD aun no sabrá si su compañero lo ayuda en ese palo...débil.

 

Si el no tiene nada para UD en ese palo UD se ira abajo en su slam antes de saberlo...

 

Ahora veamos alguna manos de slam.

 

Aunque la Roman Keycard Blackwood (RKC) esta de moda, y tiene ciertas ventajas usaremos la vieja Blackwood.

 

Para refrescarles la memoria (especialmente a los que solo usan la RKC), las respuestas a 4NT son: 0 o 4 ases diga 5; 1 as, 5; 2 ases 5, 3 ases 5.

 

 

 

 Oeste

Este

 

  AQ54

1

1

  KJ8732

  AQJ75

3

4

  K2

  4

4

4NT

  985

  Q95

5

6

  A3

 

Los primeros 3 cantos fueron rutina...Este estaba interesado en slam después de los 3, pero no quería usar

4NT por la debilidad de sus diamantes. Si el abridor tenia los ases en los palos mayores, Este todavía seguía

dependiendo de los valores de su compañero en diamante.

 

El 4 cue-bid de Este muestra control a trébol, promete que los adversarios no hacen las dos primeras

 bazas de ese palo. Oeste hace lo mismo con el diamante, tal como ordeno el doctor.

 

Ahora es un juego de niños, para Este usar la Blackwood para el slam.

 

Note que pudimos hacer cue-bid y Blackwood en la misma mano.

 

Ahora una fácil.

 

 

Oeste

Este

 

  KQ2

1

1

  5

  A9

3

4NT

  KQ854

  AQJ852

5

6

  K643

  83

P

 

  A74

 

Nunca dije que las manos perfectas para Blackwood estén extintas. Con controles en todos los palos, Este estaba interesado solo en los ases de su compañero. El contrato de 6 fue fácil de cumplir y declarar.

 

 

Oeste

Este

 

  AQ2

1

2

  KJ1076

  AKJ7543

3

4

  Q106

  —

4

5

  KJ

  865

7

P

  AK3

 

Me gusta el salto con cambio de palo de 2 de Este. Cuando mas tarde dice 4, esta haciendo una buena descripción de su mano, 5 o 6 buenas cartas de espadas, e interés en slam en corazón.

 

Oeste tiene una hermosa mano, pero sabe que hacer la Blackwood con un fallo es un no-no. Hace un cuebid de 4 y espera lo mejor. Este canto promete control de primera en espadas...porque esta hecho mas allá del nivel de game....

 

Los 5 cuebid de Este también promete el A de ese palo. Esto es todo lo que Oeste necesita....Sabiendo que las espadas corren, con confianza subasta un grand slam.

 

 

Oeste

Este

 

  9

1

4*

  AQ3

  AK10653

4NT

5

  Q987

  9754

6

P

  6

  KQ

 

 

  A7532

 

La clave en esta mano fue el splinter de 4 de Este. Cuando juegue esta convención, el doble salto de Este

promete apertura, 4 cartas de apoyo a corazón, y un fallo o singleton en diamantes. Sabiendo que los diamantes estaban controlados Oeste se lanza...

 

 

Oeste

Este

 

  KQ2

1NT

4NT

  A103

  K76

5

6

  A7

  K10953

P

 

  A874

  A2

 

 

  K1093

 

 Después de la apertura de Oeste de 1NT, Este re-evaluó correctamente sus 15 PH. Le gustaron sus ases y sus

 dos diez, y correctamente invito a slam con 4NT.

 

El termino que se usa en bridge para este canto es “cuantitativo.”

 

Algunos jugadores sentados en Oeste hubieran declinado la invitación, ya que solo tenían 15 PH, pero este

Oeste era distinto...

 

El re-evaluó su mano agregando un punto por el buen palo quinto y otro por sus 3 reyes...Y decidió seguir

adelante. Oeste no cerro los ojos y acepto la invitación diciendo 6NT. El dijo 5 para mostrar ese palo...

(note que 5 no muestra el A de ese palo) y espero el desarrollo.

 

El resto fue fácil. Con su buen apoyo a diamante, Este estaba contentísimo y dijo 6.

 

Aunque se pierde una baza a triunfo, 6 se cumplieron fácil, fallando un corazón.

 

6NT era un contrato razonable, pero no se cumplía...Tres bazas de espada, dos bazas de corazón, 4 bazas de

diamante, y dos bazas de trébol no hacen 12 bazas.

 

Porque el contrato de 6 estaba tendido con dos manos balanceadas y solo 30 PH?

 

Aqui es bueno aplicar un Bergenismo que es una buena herramienta de evaluación, especialmente para slam.

 

“Es extraño lo bien que trabajan las manos cuando tienen pocos o ningún valet.”

 

No estoy diciendo que prefiero tener 2 diez en vez de 2 valets, pero como los J son los honores mas

sobre-valuados..., me molesta contarlos como un punto completo.

 

 

Oeste

Este

 

  KQ7432

1

2

  AJ10

  KJ106

2

3

  AQ5

  Q6

4

4

  93

  A

4

P

  KJ854

 

Los tres primeros cantos son bastante lógicos, Oeste aplicando el principio “6-4-6”.

 

El salto de Este a 3 promete por lo menos valores de apertura con apoyo a espada. (Si juegan 2/1, el salto

muestra valores extra).

 

Oeste estaba muy interesado en slam, pero preocupado por sus diamantes. Hizo un cuebid de 4, esperando

escuchar 4 de Este.  Los 4 de Este no solo prometían control en corazón...también negaban control

en diamante...

   

Oeste se sintió decepcionado, pero sin control de diamante no hay slam.

 

Noten que al entrar en una secuencia de cue-bids ambos jugadores participan del proceso de la toma de

decisiones.

 

Espero que no se haya desilusionado porque en la ultima mano no había slam...pero slam en todas las manos

es demasiado....