Mike Lawrence ha ganado 3 campeonatos
mundiales, muchos eventos nacionales, y
es un prominente y activo escritor y
profesor de bridge.
Jeff
Tang:
Parece que UD viaja mucho. Cuanto tiempo
viaja durante el año?
Mike
Lawrence:
Últimamente, no tanto. Juego 4 o 5 regionales
por año y doy 3 o 4 seminarios en
diferentes lugares de USA y del mundo. Japón
fue el mas reciente. Cuando uno hace un
crucero o dos suman 60 días.
Como UD ya sabe alguno de los
profesionales del bridge juegan 40 o mas regionales al
año!
JT:
Grant Baze literalmente juega centenares
de manos on-line por semana. Ha
considerado hacer algo así?
Parece muy cómodo jugar desde su propia
casa.
ML:
Si, ahora se puede jugar on-line en
varios lugares. Para mi es imposible
jugar tantas manos a la semana, uso
mucho de mi tiempo desarrollando software,
trabajamos con Karen, mi esposa,
y Fred Gitelman para producir cosas
interesantes.
JT:
Conozco su programa "Conventions".
Son convenciones que pueden sumarse a la
cartilla del Standard American?
ML:
"Conventions" esta centrado en
convenciones que puede encontrar en la
mayoría de las cartillas de la ACBL. Se
cubren casi todas las convenciones
Standard. Para cada convención: primero
doy una introducción y sigo con un gran
numero de manos que se pueden subastar
por computadora. Cada mano ofrece un
punto importante de la convención.
En la mayoría de los casos se presentan
3 o 4 opciones y mis puntos de vista
sobre cada respuesta. Que hace que un
canto sea bueno o sea malo? Finalmente,
para unas pocas convenciones, hay manos
que le muestran como defenderse de las
convenciones que usan sus opps. Estas
incluyen la Michaels y el NT Inusual.
Para aquellos que son científicos, he incluido
algunas convenciones, de mi propia
creación, que no se conocen aun.
Una nueva Drury por ejemplo. Como
subastar cuando los opps compiten sobre
las respuestas de la Jacoby 2NT. A cada
convención le asigno un valor, y así
indico las que realmente me gustan.
JT:
Existen convenciones que UD ve que la
gente use y que a UD no le gustan para
nada?
ML:
Soy indiferente a la mayoría de las
convenciones que la ACBL permite. La
tendencia del bridge Europeo es jugar
muchas
convenciones que molestan a los opps en
vez de ser constructivas. Póngame en el
grupo al que no le gusta ese tipo de
bridge.
JT:
Que es lo que cree que debe hacer la ACBL
para que haya mas asistencia en los
torneos?
ML:
Esta es la pregunta del millón y que a
muchos les gustaría tener la respuesta.
Creo que los profesionales le han hecho
un mal servicio al bridge, por varias
razones. Los jugadores promedio saben
que no pueden ganar cuando hay muchos
profesionales jugando. Muchos
profesionales juegan con desden hacia
los opps. Los Profesionales deberían ser
algo que los jugadores sientan ganas de
ver, y creo que eso no es lo que esta
pasando.
Cuando estuve en Japón, me preguntaron
lo mismo. En Tokio, ahora el bridge es
popular pero el promedio de edad es 10
años menos que en USA. Mi anfitrion, Haruko Koshi,
me pregunto en una de mis clases que
pensaba al respecto. Parece que el
bridge en Japón también esta creciendo
en edad y ellos han comprendido,
observándonos, que van a enfrentar
problemas en el futuro así que están
tratando de resolver el problema ahora,
antes de que sea demasiado tarde.
Algo que ha cruzado mi mente, es
preguntarle a los jóvenes jugadores que
es lo que les atrae del bridge. Ellos
deben saberlo. Es mejor que ellos nos
cuenten en vez de tener que adivinarlo.
En la clase en Tokio, tenia un alumno de
28 años y varios de 40. Puedo afirmar
que era un grupo mucho mas joven que los
que reúno aquí. Veo lo que pasa, pero
saber que es lo que hay que hacer es
complicado. Recuerdo cuando comencé a
jugar al bridge, yo amaba el juego.
Vivía minuto a minuto por el bridge. En
una ocasión gane 90 puntos en un regional
y me mencionaron en un periódico local.
Y tu que piensas, Jeff? Tienes la
experiencia suficiente como para
comparar?
JT:
Yo recién tengo 25 años, pero creo que
ciertos cantos de la subasta, que se
admiten hoy, hacen que el jugador social
no se interese en los duplicados.
Todos mis amigos jóvenes están
encantados con el NT débil y las dos
débiles, pero yo creo que ese tipo de
métodos espantan a los jugadores novicios
e
intermedios de los clubes locales.
ML:
No estoy seguro de como definir el
problema. Los nuevos jugadores,
especialmente los creativos, pareciera
que deben pasar por un periodo donde
tratan de usar ciertos métodos antes de
aprender que con ellos no se gana cuando
se juega contra buenos jugadores.
Por otro lado la cantidad de gente
disminuye hasta en lugares donde se
juega buen bridge. Podemos decir que
estamos en problemas. Me he puesto en
contacto con la ACBL para crear un
software de bridge que introduce el bridge
y sus elementos
humanos a nuevos jugadores pero aun no
tengo respuesta. Fred
Gitelman ha creado un programa que la
ACBL regala. Muestra la mecánica del bridge
desde la subasta hasta el juego de la
carta, la defensa, pero se queda corto
ya que no incluye:
Me olvide de comentarles que en Japón
los clubes tienen 50 mesas y los torneos
estan siempre completos...Odio
regodearme con lo que vi en Japón,
pero me sorprendió. Una noche jugué con
Haruko, en uno de los clubes mas chicos.
El juego comenzó a las 7:45. A las 7:40,
los jugadores ya estaban sentados en sus
lugares. Comenzamos a las
7:45 y finalizamos de jugar 24 manos
alrededor de las 10:25. 3 minutos
después del juego, el director vino a la
mesa y nos entrego las manos. Lo hizo
sin fanfarria..era lo normal. Después de
otros 4 minutos,
me dieron una copia impresa con las
manos y los contratos jugados, las bazas
realizadas, los matchpoints por tablilla,
nuestro score total, nuestro porcentaje,
y nuestro
ranking.
JT:
Apuesto que los matrimonios no se pelean
en Japón.
ML:
Probablemente es por los códigos de respeto
del país. He escuchado, de gente que
juega bastante en Japón, que los
matrimonios también se pelean pero mas
delicadamente.
JT:
Mi mayor queja particular es cuando un
jugador que juega mal reprende a otro
con un análisis de la falla.
"Usted debería haber jugado esto o esto"
cuando están totalmente equivocados.
ML:
Eso, Jeff, es la naturaleza humana. Si
ambos jugadores pudieran analizar
correctamente una mano,
no habría discusiones. Algo que se puede
decir de los jugadores de bridge es que
traen su espíritu a la mesa de juego.
Querer ganar es normal y sentirse excitado
por el juego es bueno. El análisis es
parte del juego. El problema es cuando
en la conversación aparecen los
insultos.
JT:
UD ha jugado con muchos partner
diferentes,
ha tenido un favorito?
ML:
Tuve muchos de los mejores partner.
Lamentablemente, yo no soy siempre el
mejor de los partner y eso me ha costado
algunas parejas.
Entre mis muchas parejas se incluyen
Stansby, Hamman, Blumenthal, Goldman,
Kantar, Vístula y Granovetter.
He jugado con los demás, pero estas son
parejas de que duraron algunos años.
JT:
Todavía juega al Scrabble? Poca gente
sabe que UD ha escrito un muy buen libro
de
Scrabble hace algunos años.
ML:
Si, todavía juego, pero solo con mi
esposa y contra "Maven", el
Standard para los jugadores de
Scrabble. Maven es un excelente programa
que le permite jugar contra el nivel que
elija.
JT:
Hay algo en el bridge que aun no haya
hecho y que le gustaría hacer?
ML:
No hay nada en particular que desee
hacer, pero me gustaría hacer todo de
nuevo. El Bridge es un juego que se
renueva constantemente, se gana hoy se
olvida mañana. Ganar constantemente es
la mejor parte del juego y significa que
uno lo juega consistentemente.