<%response.writefile("../Cabecera/Cabecera.htm")%>
VOLVER AL INICIO - AGREGAR A FAVORITOS

                                                            

 

 

Unas manos del Nacional de Detroit por Larry Cohen

 

  Dador: Este   Norte    
  Vul: Ambos K Q 10    
    A K 7 2    
    3 2    
9 8 4 3  
  Oeste        Este (LC)
8 6 5 4     J 7 2
8 2     9 6 5 3
6 5     Q 10 9 8
A Q J 7 5     K 10
    Sur  
    A 9 3    
    Q J 10    
    A K J 7 4    
    6 2    
 
Oeste Norte Este (LC) Sur
-- -- Pass 1NT
Pass 2 Pass 2
Pass 3NT Todos Pass  


 
Oeste (mi compañero David) salio del 7. Esta fue una buena elección...Si salía de la Q se hubiera bloqueado el palo.

 

 Otro día... si el muerto hubiera tenido Kxx y el declarante 10xx... la Q hubiera funcionado mejor...

 

  Pero el score se anotaba en IMPs, así que un pequeño trébol parecía la mejor chance de derrotar el contrato... En la baza 1 puse el K que fue baza. Que es lo que se?

 

 TODO!!! Me encanta cuando el defensor puede saber TODO ANTES de que se juegue la primer carta.

 

 Esto es lo que sabe Este:

 

1) Por la regla del 11, sabe que el compañero comenzó con AQJ. (11-7=4 y Este ve las 4 cartas de trébol mayores que el 7).

 

2) De la lógica, sabe que el compañero tiene un palo quinto de trébol. Nadie saldría chico de un palo cuarto de AQJ7.

 

3) Así que el declarante solo tiene dos tréboles chicos.

 

4) El declarante no tiene mayores cuartos (por la respuesta al Stayman). Así que el declarante debe tener exactamente 3=3=5=2 con 5 cartas de diamante y dos cartas de trébol.

 

5) El compañero no tiene honores fuera del trébol...: el muerto y este suman 18 PH y el compañero 7 PH en trébol -- lo que da 25; los otros 1 los tiene el declarante que abrió de 1NT (prometiendo 15-17)

 

Voilà! Desde ya que en esta mano no importa todo esto ya que UD toma la salida y vuelve trébol...haciendo las primeras 5 bazas, derrotando el contrato...

 


 

 Aqui otra chance de ubicar todas las cartas...esta vez en un solo palo..:

 

  Dador: Este   Norte    
  Vul: Nadie 10 9 7 3    
    A K 7 6    
    4    
A Q 10 6  
  Oeste        Este
K 6 4 2     J 5
J 8 4     Q 10 9
10 9 8 2     A Q J 7 6
8 7     J 5 3
    Sur  
    A Q 8    
    5 3 2    
    K 5 3    
    K 9 4 2    
 
Oeste (LC) Norte Este Sur
-- -- Pass 1NT (12-14)
Pass 2 Pass 2
Pass 3NT Todos Pass  


 Quizás David debería haber nombrado el diamante...y quizás yo debería haber salido a diamante.

 

 Pero prefiero los mayores a los menores, así que salí de la cuarta de espadas.

 

 ( A David le encanta llamarme "brazo de oro" cuando hago estas salidas horribles.) 

 

 El muerto jugo chico y David el J.

 

 Que se del palo de espadas?

 

TODO!

 

 David hubiera jugado el 8 si lo hubiera tenido (ya que el muerto tiene 10-9, y el 8 es la mas chica de las equivalentes).

 

 El declarante debe tener el A (David lo hubiera jugado de tenerlo). Así que el declarante debe tener AQ8 y como negó tener 4 cartas en los mayores, David debe tener exactamente J5.

 

 Aparte de la lección en la lectura de cartas la mano no tuvo un final feliz. El declarante saco las espadas y cumplió el contrato. Con salida a diamante no tenia forma de ganar.


 Usualmente soy un jugador de la media...pero me salí de mi forma normal de juego cuando recibí la siguiente mano: jugando IMPs en parejas:

 

  Oeste
Q 7 2
7 6 5
K Q J 10
10 9 7

 

Con nadie vulnerable, mi partner dador paso.

 

 El jugador de mi derecha abrió de 1 Standard. Que hacer con mi mano de 9 perdedoras?

 

 Metí una sobre-declaración de 1.

 

 No me gusta sobre-declaraciones de palos cuartos..., especialmente la 4-3-3-3.  Pero desesperadamente quería una salida a diamante.

 

 Considere que ambos adversarios podían tener manos balanceadas y que su contrato era 3NT...esperaba que mi canto los asustara.

 

 El jugador de mi izquierda hizo un cue-bid de 2 para mostrar un salto limitado... invitante o mas.

 

 Mi partner doblo. Ese doblo (a un cue-bid) es para pedir salida a ese palo..lo que indicaba que tenia el A. Lo que era perfecto.

 

 Los adversarios no podían tener un fit de 8 cartas a un mayor, (Norte lo hubiera mostrado un mayor). Su mejor contrato debería ser 3NT, pero ninguno de los dos tenia parada a ese palo. Ambos adversarios sabían que les corrían los primeros "5" diamantes.

 

 El jugador de la derecha dijo 3 y su compañero probo con 3 (mostrando cartas de espadas, aunque no podía tener muchos por no haber dicho antes 1).

 

 Sabia que el jugador de mi derecha no iba a poder decir 3NT, sin embargo lo dijo...3NT. Que espíritu!

 

 Sospechaba que estaban en el buen contrato...solo íbamos a hacer 4 bazas de diamante y el resto era de ellos...

 

 Sabia lo que tenia que hacer...DOBLE!!! Seguramente que esto los iba a asustar...!!!!

 

 

 El LHO redoblo. Y...todos pasaron! Estas eran las 4 manos:

 

  Dador: Este   Norte    
  Vul: Nadie A K 5    
    J 8 2     
    9 8 4    
A Q 8 5  
  Oeste        Este
Q 7 2     J 8 6 4
7 6 5     9 4 3
K Q J 10     A 6 5
10 9 7     4 3 2
    Sur  
    10 9 3    
    A K Q 10    
    7 3 2    
    K J 6    
 
Oeste(LC) Norte Este Sur
-- -- Pass 1
1 2 Dbl 3
Pass 3 Pass 3NT!
Dbl Rdbl Todos Pass  

 

 Como pueden ver, hicimos las 4 primeras bazas de diamante...y el declarante se tendió.

 

 El declarante debería estar deleitado cuando vio que el diamante estaba 4-3. Como lo supo Nunca lo sabré...

 

 Lo que si se es que el score de 3NTXX hechos fue de 800. (Terminamos el torneo entre los TOP 10...pero esta mano seguramente no ayudo a esa posición...)


 En la misma sesión de los -800, David se enfrento a una decisión en la baza dos cuando recibió esta mano:

  Oeste
A J 8
J 10 6
--
A K 9 8 5 3 2

 

 Todavía de mal humor (o quizás en la recuperación de mi buen humor), como dador abrí de 3 y el jugador a la derecha de David sobre-declaro 4. Ahora que?

 

 David hizo un canto imaginativo--6!  A mi me gusto.

 

 Si mi compañero tenia control a corazón ...no estaba nada mal....Aun sin tener stop a corazón... el abridor podía sucumbir a este canto psicológico...Pensando que David podía tener control a corazón...y salir a diamante con el A en la mesa.

 

 De cualquier manera los 6 pasaron hasta el jugador a la derecha de David que dijo 6NT!

 

 David doblo y todos pasaron. David salio de un trébol alto y esto es lo que vio:

 

  Dador: Este   Norte    
  Vul: Nadie 7 6    
    5 3    
    K Q 9 6 4 3    
J 7 4  
  Oeste        
A J 8        
J 10 6        
--        
A K 9 8 5 3 2        

 

 Los adversarios discutían entre ellos (una situación no-no durante el juego).

 

 El declarante decía que el había creído que el Paso de Norte había sido un paso forcing..., y que por eso había dicho 6NT--esperando hacerlos.

 

 Por todo lo que David sabia 6NT parecía un buen sacrificio contra 6.

 

 Todos jugaron tréboles chicos, quedando solo la Q afuera. Como seguir?

 

 Si Este tenia la Q (o sea que había empezado con Qx), podía jugar trébol chico...

 

Mientras David pensaba el declarante se tendió concediendo 2 abajo...

 

  Dador: Este   Norte    
  Vul: Nadie 7 6    
    5 3    
    K Q 9 6 4 3    
J 7 4  
  Oeste        Este
A J 8     Q 10 9 4 3 2
J 10 6     7 4
--     8 7 5 2
A K 9 8 5 3 2 6
    Sur  
    K 5    
    A K Q 9 8 2    
A J 10
    Q 10    
 
Oeste Norte Este Sur
-- -- 3 4
6 Pass Pass 6NT!
Dbl Pass Pass Pass

 

 Gracias declarante!!! Tomamos nuestras dos multas para +300.

 

 Si David hubiera jugado chico trébol en la baza 2..., el declarante se tendía!

 

 Una palabra sobre mis 3. Este canto también esta fuera de mi forma de ser. Pero las cosas estaban saliendo mal y pensé que necesitaba algo para volver al buen camino.

 

 Jugamos débiles constructivas a nivel 2 pero nuestras aperturas a nivel 3 en no vulnerable pueden ser ridículamente débiles...(aunque no tan ridículas como esta).

 

 Esta por suerte funciono bien, aunque muchos Este-Oeste hicieron 4--y hasta 5).

 

 Si Sur defendiendo 6 salía del A (esperando un fallo de corazón en el muerto) el contrato se cumple. Fallaba en el muerto, jugaba el A, trébol fallo, espadas al J, A--y claim sieteeee!